"Los argumentos expresados no logran desvirtuar los fundamentos tenidos en consideración al dictar la resolución recurrida". De esta manera la Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de reposición presentado por la defensa de la municipalidad de Las Condes para evitar el pago de una millonaria deuda con el Ministerio de Obras Públicas (MOP) por la extensión del Metro, desde Escuela Militar hasta Los Dominicos.
Esta era la última carta que tenía el municipio liderado por Joaquín Lavín para intentar evitar el pago de una deuda de US$ 42 millones, con lo cual, la sentencia queda a firme.
La disputa
En septiembre de 2006, Las Condes, Metro y el MOP firmaron un convenio para la extensión del tren subterráneo, por el cual la alcaldía se comprometió a financiar parte de las obras en 15 años, en cuotas de $ 4 mil millones anuales a partir de 2008.
Las Condes –cuyo alcalde entre 2000 y 2016 fue Francisco de la Maza- pagó lo correspondiente a 2008 y 2009, pero no saldó los compromisos entre 2010 y 2013, y entre 2014 y 2016, Las Condes canceló, en promedio, un 35% de la cuota. Dado esto, se estima que la deuda más intereses alcanza los US$ 42 millones.
El ministerio liderado por Alberto Undurraga recurrió a la justicia para exigir el pago de la deuda. Ganó en primera y segunda instancia, y en agosto pasado el máximo tribunal del país volvió a fallar en contra del municipio liderado por Joaquín Lavín. Pero Las Condes presentó un recurso de reposición, y el pasado 13 de septiembre la Suprema también lo rechazó.
El alcalde sostenía que la razón del no pago fue la existencia de un convenio del 2005 con el MOP para la construcción de una serie de obras, como el colector de aguas lluvias entre el Nudo Estoril y el Río Mapocho, que según Las Condes debía ser entregado en marzo de 2006, pero se retrasó 364 días, según dijo a la justicia.
Añadió que el ministerio habría incurrido en multas por días de atraso por UF 972.192 (unos US$ 39 millones). "El MOP y la Municipalidad de Las Condes pasaron a tener entre ellas las calidades de acreedores y deudores recíprocos", dijo el municipio.
Además, la alcaldía presentó una demanda reconvencional de cobro contra el Fisco por UF 556.650.
Inadmisible
No obstante, la Suprema desestimó la tesis del municipio de Las Condes. "Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma y se rechaza el recurso de casación en el fondo", dice el fallo de la Tercera Sala.
En sus fundamentos, la Suprema señaló: "No es dable establecer la existencia de acreencias recíprocas cuyo objeto sea una deuda líquida, pues no consta que el actor principal incurrió en incumplimiento imputable de obligaciones derivadas del convenio en que se apoya el demandado, sin que se presente certeza respecto del monto de la acreencia esgrimida por la Municipalidad de Las Condes".
Anticipando un fallo adverso, Lavín había señalado que estaba buscando una salida alternativa con el MOP, la cual finalmente no prosperó.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
infraestructura
