Argentina: "Están todas las condiciones para que el deterioro político afecte la economía"

La salida del ministro de Economía argentino, Martín Lousteau, en la madrugada del viernes, fue entendida por los observadores como un llamado a la disciplina del ex presidente Néstor Kichner. Un día antes, Lousteau había enviado sus propuestas para controlar la inflación. Todas en contra de la política diseñada por el ex mandatario, que a decir del analista argentino, Daniel Kerner, es quien sigue a cargo de la economía.

“Kirchner sigue siendo el encargado de las relaciones políticas con el peronismo y de la política económica. No me parece que ahora Cristina (la presidenta y esposa de Kirchner) tenga ni más ni menos poder”, aseguró el experto de la consultora Eurasia Group, que junto con PriceWaterhouseCoopers elabora el reporte global Mapa de Riesgo Político.

-El paro del agro, la inflación, la salida de Lousteau. ¿Cuál es el escenario político ahora?

-El escenario político se va a deteriorar más. En parte, porque el gobierno insiste en concentrar el poder y en una política económica que cada vez tiene menos éxito.

-¿Marcará la inflación el fin del romance con el kirchnerismo?

-La inflación afecta a los principales votantes de los Kirchner, afecta a toda la clase política, y es la razón de la gran caída de aprobación de Néstor y Cristina. En el gobierno reconocen que la inflación es un problema, pero creo que no lo ven como algo tan dramático o incontenible. Además, parece que consideran que está dado por algún pasaje de oferta y demanda que se tiene que arreglar con más oferta, y por el comportamiento oportunista de algunos actores privados, y por eso quiere disciplinarlos.

-¿Tendrá alguna incidencia la llegada de un nuevo ministro de Economía?

-A diferencia de gobiernos de otros países, acá los ministros son secundarios. La política económica la va a seguir definiendo Kirchner.

-¿Qué tan sostenible es esa política?

-No es sostenible. Es algo que, aunque no demasiado, se puede llevar sólo por el corto plazo, si va de la mano con una política de estabilización más consistente. Pero no ha servido en los dos últimos años y no sirve ahora porque la inflación está dada por un tipo de cambio subvalorado, por una economía que crece a tasas altísimas alentada por el consumo y el gasto público y por precios internacionales. En parte se vive como una crisis porque cada vez hay más gente que se da cuenta que el gobierno no lo está arreglando. Gente del propio peronismo que ve que si siguen así esto no terminará bien.

-¿Eso explicaría los recientes rumores en los mercados financieros?

-Toda la semana hubo una crisis de pánico. Todos estos rumores parecen venir de grupos que, ante la imposibilidad de un diálogo con el gobierno, usan este tipo de operaciones para presionar por un plan de estabilización.

-¿Qué riesgo político representa el agro?

-El agro es un actor económico de peso, no creo que tenga la posibilidad de redefinir la política económica, pero sí le dio un golpe fuerte al gobierno, que ha pagado un costo electoral que se comenzará a ver en 2009.

-El riesgo país está en su nivel más alto en 5 años. ¿Cuál es el panorama económico dado el escenario político?

-Todo esto genera condiciones para que la economía se vea afectada. La pregunta es en qué momento comenzará a afectar fuertemente a la economía real. La política económica nunca fue buena y nunca convenció, pero la economía siempre crecía y todas las variables mejoraban. Hoy están las condiciones para que eso no suceda.