Multinacionales

Se suspende juicio de Twitter contra Musk para permitir un cierre del acuerdo de venta

La jueza de la cancillería de Delaware, Kathaleen St. J. McCormick, dijo que si la transacción no se realiza para el 28 de octubre, fijará las fechas del juicio en noviembre.

Por: Bloomberg | Publicado: Jueves 6 de octubre de 2022 a las 19:35 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

Un trubunal detuvo el caso judicial contra Elon Musk por su compra de Twitter por US$ 44 mil millones, dando a las partes hasta las 17:00 horas del 28 de octubre para completar el trato.

La jueza de la cancillería de Delaware, Kathaleen St. J. McCormick, dijo que si la transacción no se realiza para ese momento, fijará las fechas del juicio en noviembre, según una orden emitida este jueves. El fallo es una victoria para Musk, quien más temprano le pidió al juez que detuviera la demanda de Twitter en su contra. 

A principios de esta semana, el multimillonario propuso consumar el acuerdo de US$ 54,20 por acción siempre que el tribunal "entregue una suspensión inmediata de la acción" y "suspender el juicio y todos los demás procedimientos", según una carta del 3 de octubre.

En la última presentación de Musk, los abogados del multimillonario dijeron que apuntaban a una fecha de cierre del 28 de octubre. La orden de McCormick lo retiene hasta esa fecha, lo que le da a Twitter parte de la certeza que buscaba.

Los inversionistas que apostaron por la compra de Twitter por parte de Elon Musk se preparan para hacer caja

Las acciones de la compañía de redes sociales subieron 26 centavos en las operaciones posteriores al cierre. Twitter se había opuesto a la solicitud de pausa, diciendo que Musk “puede y debe” cerrar el trato la próxima semana.

Las conversaciones entre las dos partes para finalizar la venta se estancaron después de que Musk dijera que su oferta ahora depende de recibir US$ 13 mil millones en financiamiento de deuda. 

El acuerdo original, que propuso en abril y luego renegó, no contenía tal contingencia. Musk dijo que Twitter se resiste a detener los procedimientos judiciales en función de la "posibilidad teórica de que en el futuro no se obtenga el financiamiento de la deuda".

Sin daños

Los abogados de Musk dijeron que una breve pausa no dañaría a Twitter. “En caso de que no se produzca un cierre, el litigio puede reanudarse rápidamente en función de los hechos”, señaló la defensa del multimillonario, agregando que “seguir adelante con el juicio programado para el 17 de octubre haría que el acuerdo tardara "meses" en completarse.

Twitter dijo que dudaba de las promesas de Musk y dijo que un banquero involucrado en el financiamiento de la deuda testificó hoy jueves temprano que Musk aún no les había enviado un aviso de préstamo y que, de lo contrario, no les había comunicado que tenía la intención de cerrar el trato. 

El banquero también dijo que "la principal tarea necesaria para cerrar el trato, conmemorar el financiamiento de la deuda, podría haber ocurrido en julio, pero no sucedió porque el Sr. Musk pretendía rescindir el trato".

“Ahora, en la víspera del juicio, los acusados ​​declaran que tienen la intención de cerrar después de todo”, dijo Twitter en su presentación. "'Confía en nosotros', dicen, 'lo decimos en serio esta vez', por lo que piden ser relevados de un ajuste de cuentas sobre los méritos".

Elon Musk vuelve por Twitter: Una gran pastilla para tragar

Obligaciones Bancarias

Siete bancos, encabezados por Morgan Stanley, suscribieron en su totalidad la porción de deuda del financiamiento, según una presentación de abril. Como es habitual en este tipo de contratos, los bancos originalmente planearon vender la mayor parte de esa deuda a administradores institucionales de dinero antes de que se cerrara el acuerdo de Twitter, pero siempre han estado pendientes de proporcionar la financiación si algo salía mal.

Hay muy pocas formas, si es que hay alguna, de que los bancos eviten proporcionar tales compromisos de deuda después de firmar el contrato. Y la mayoría de los bancos no querrían hacerlo, incluso si eso significara evitar una pérdida, porque dar marcha atrás se reflejaría negativamente en su negocio de banca de inversión y podría dañar su capacidad para ganar nuevos acuerdos con empresas y firmas de capital privado en el futuro.

Un representante de Morgan Stanley se negó a comentar sobre el acuerdo de Musk.

Lo más leído