S&P sube nota de Perú por menor vulnerabilidad y mayor capacidad de crecimiento de su economía

Standard & Poor’s subió la calificación crediticia de Perú, colocándola un escalón más alto dentro del grado de inversión, debido a que el país ha reducido su vulnerabilidad a los choques externos y mejorado su capacidad para registrar un crecimiento económico estable.

Ahora, la deuda de largo plazo de Perú en moneda extranjera ostenta una nota de “BBB+”, desde la previa “BBB”. La agencia también elevó a “A-”, desde “BBB+”, la calificación para la deuda soberana de Perú a largo plazo en moneda local, el sol. El panorama para la calificación de Perú fue revisado a “estable”, desde “positivo”.

“La alta tasa de inversión (más del 27% del PIB) debería mantener el crecimiento del PIB per cápita sobre el 4% durante el horizonte de previsión, muy por encima de la tasa de crecimiento promedio de gran parte del resto de países que se encuentra en una etapa de crecimiento similar”, dijo la agencia.

S&P enfatizó que Perú aprovechó los altos precios de las materias primas de los últimos años para mejorar su perfil de deuda pública -equivalente a cerca de un 20% del PIB, uno de los niveles más bajos de la región- y engrosar un fondo de estabilización de unos US$ 7.000 millones.

Pragmatismo económico


La mejora en la calificación sería un espaldarazo a las pragmáticas políticas económicas del presidente Ollanta Humala. Tras asumir en julio del 2011, Humala -secundado por un equipo económico ortodoxo- mantuvo en pie los lineamientos pro inversión y apertura comercial que han hecho de la economía peruana una de las más ágiles de Latinoamérica.

Poco después de conocerse la revisión de la calificación crediticia de Perú, el ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, dijo a Reuters que se trata de una “excelente noticia (...) en esta coyuntura” de desaceleración del crecimiento económico local.

La economía de Perú -el segundo productor mundial de cobre y plata- se expandió 5,07% interanual entre enero y junio, un ritmo menor al anticipado que complicaría la expectativa del gobierno de cerrar el año con un crecimiento de 6%.

La ralentización económica local se ha debido, según analistas, tanto a factores externos como internos, y ha desatado críticas por parte de la oposición en momentos en que la popularidad de Humala se ubica en el menor nivel de su mandato. (Reuters)

El presidente de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), Peter Hill, resaltó la importancia de la complementariedad comercial que debe haber entre Perú y Chile para conquistar nuevos mercados. Hill suscribirá hoy en Lima, con el presidente de la Cámara de Comercio de esa ciudad (CCL), Samuel Gleiser, el documento denominado Declaración de los Emprendedores, que expresa la voluntad de los emprendedores de ambos países de sostener y estrechar los lazos bilaterales, ad portas el fallo de la Corte de La Haya sobre el diferendo marítimo.

"Los países deben desarrollar sinergias para ir juntos a otros mercados. Los factores que los sustentan son económicos y político comerciales", indicó en declaraciones desde Perú. Además, resaltó que ambos países se han jugado por la apertura comercial como modelo de desarrollo, y que concretarlo dependerá de los tiempos en que se desarrollen los instrumentos adecuados para implementar el libre flujo de bienes, servicios, inversiones y personas de negocios. Explicó que la complementariedad debe visualizarse en sectores en que puedan sumarse las fortalezas de ambos países, o en los casos en que uno de los países pueda obtener insumos del otro para penetrar a distintos mercados, ya sean bienes o servicios.

"Evidentemente que en sectores como el minero, no se observan áreas complementarias, pero podría haber oportunidades de complementariedad en los servicios relacionados con la minería", indicó.

Consideró que lo mismo ocurre en el sector frutícola ya que pueden complementarse en investigación y servicios asociados y en el desarrollo de una oferta complementaria en términos de estacionalidad de determinados cultivos, mientras que en el área industrial también puede haber oportunidades conjuntas.

No obstante, reconoció que a pesar de que los acuerdos bilaterales y la Alianza del Pacífico se han constituido en buenos instrumentos para avanzar estratégicamente hacia la prospección conjunta de mercados externos, las potenciales trabas en esta complementariedad son del tipo burocrático institucional, sobre las que se debe trabajar en cada país. "Una mayor complementación puede materializarse facilitando efectivamente los negocios recíprocos. Eliminando, por ejemplo, costos y tiempos muertos para realizar actividades comerciales en el otro país, es decir, agilización de visas de trabajo, reconocimiento de profesionales, entre otras medidas", dijo. (Gestión)