Retail
Justicia rechaza recursos de CMPC y SCA contra demanda que busca indemnización a consumidores
Tras la determinación del 10° Juzgado Civil de Santiago, como parte de la colusión en el mercado del papel tissue, las compañías recurrieron a la Corte de Apelaciones para que se declare inadmisible la acción.
Por: J. Troncoso Ostornol | Publicado: Martes 20 de diciembre de 2016 a las 18:34 hrs.
- T+
- T-
Compartir
El 10° Juzgado Civil de Santiago rechazó los recursos presentados por CMPC y SCA, que buscaban declarar inadmisible la demanda colectiva presentada a fines del año pasado por la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus), en la que pidió que se indemnice a los consumidores por la colusión en el mercado de productos de papel tissue.
Según la demanda, el daño que ocasionó a los consumidores finales el cartel del papel tissue entre CMPC y SCA habría alcanzado, entre 2000 y 2011, un perjuicio de US$ 510 millones.
Para los abogados de Conadecus, no hay que esperar un fallo ejecutoriado para pedir indemnizaciones -como ocurrió en el caso Farmacias- porque tanto CMPC como SCA ya confesaron haberse coludido.
No obstante, las empresas sostienen que no se puede iniciar un juicio civil que busca indemnizaciones, como parte de un atentado a la libre competencia, sin antes tener un fallo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.
Pero esto fue descartado por el 10° Juzgado Civil de Santiago. "Resulta irrelevante que, como se pretende por los recurrentes, se haya pronunciado sentencia ejecutoria por parte del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia previa a la interposición de la demanda", dice la resolución con fecha 19 de diciembre de 2016, la que ya fue apelada por las empresas ante la Corte de Apelaciones.
