Titulado de la Universidad de Chile y con un magister en la Universidad de Bonn, Miguel Schürmann Opazo es el abogado patrocinante tras la querella por calumnias e injurias que esta semana estampó el exministro Giorgio Jackson en contra del empresario Jorge Errázuriz Grez.
Schürmann cuenta a este medio que su cercanía con Jackson se produjo pues lo conoce hace unos seis años, dado que el abogado es amigo de Constanza Schönhaut, quien fue pareja del hoy ex ministro de Mideso. Y aunque no tiene militancia política, el abogado se autodefine como de centro izquierda y que ha votado también por el FA.
Claro que un dato que él mismo saca a colación es que el primer estudio en el que trabajó fue en Cariola Díez Pérez-Cotapos, y que el abogado Gerardo Varela fue allí su jefe, aludiendo a que se llevan muy bien, pese a las diferentes veredas en el arco político al que cada quien pertenece (Varela es exministro de Sebastián Piñera).
Schürmann se desempeñó en Bofill Mir & Álvarez Jana, y después fue parte del estudio que siendo el socio mayor Miguel Chaves, en 2011 fue parte de la defensa de Julián Moreno, en el bullado caso La Polar por las repactaciones unilaterales.
Hoy desde el estudio BACS Abogados -Bascuñán, Barra, Awad, Contreras y Schurmann-, el abogado participa en diversos procesos judiciales, como el llamado caso Audios - Factop, en codefensa de Rodrigo Topelberg con el abogado Alejandro Awad.
También es abogado de la alcaldesa de Santiago Irací Hassler en el caso Sierra Bella. Es asimismo abogado penalista de la firma Itelecom, imputada en el caso luminarias. Y de Jonás Gómez en la reciente causa que lo enfrentó con el abogado Felipe Bulnes, quien terminó con una suspensión condicional, tras ser acusado de agresión en Zapallar. En temas de negocios, Schürmann es abogado de la firma Merama.
Sobre las acciones legales emprendidas por Jackson contra el empresario Errázuriz, el senador PS Fidel Espinoza y la directiva de la UDI, Schürmann dice que no es nada de difuso o sutil separar una crítica política, de injurias y calumnias.
“Y en el caso de Espinoza y Errázuriz no fue una publicación, fueron muchas y que se mantienen hasta hace poco”, indica el abogado. La querella fue admitida a tramitación y el tribunal fijó una audiencia para el 20 de febrero para instar a las partes a buscar un acuerdo, o bien si el querellado admite responsabilidad o sigue el juicio.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
