Macro

Costa arremete contra retiro de fondos de AFP "más acotado" del gobierno: “Jibariza el mercado de capitales de largo plazo”

La presidenta del Banco Central indicó sobre el posible impacto inflacionario que "no sabemos si esos espacios de deuda se van a reponer con nueva deuda y se van a consumo o no”.

Por: Montserrat Toledo | Publicado: Miércoles 13 de abril de 2022 a las 10:53 hrs.
  • T+
  • T-
Foto: Julio Castro
Foto: Julio Castro

Compartir

La agenda sigue marcada por el proyecto de retiro acotado desde las AFP que presentó sorpresivamente el gobierno este martes. La iniciativa logró, en una primera instancia, su objetivo de frenar el avance del quinto rescate que ayer fue rechazado en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, pero despierta dudas en el mundo económico. 

La presidenta del Banco Central, Rosanna Costa, se mostró crítica este miércoles y dijo que aunque la iniciativa impulsada por el gobierno es un rescate “más acotado” que los anteriores, “es un retiro y, como tal, es un retiro que jibariza el mercado de capitales de largo plazo”.

En un seminario organizado por la Asociación de Empresas de la V Región (Asiva), la economista Costa reconoció que todavía debe estudiar la medida en profundidad. Pero explicó que “estos capitales que le han dado profundidad y estabilidad al mercado de capitales, que frente a determinadas crisis normalmente se mueven en dirección de estabilizar nuestro mercado, si se reducen, se siguen reduciendo en el tiempo (...) y siguen estrechando, ese mercado estabilizador y profundo del mercado de capitales, tiene un efecto adverso estructural en el largo plazo”. 

Precisó que ese el impacto “es más acotado, más lento si es que la puerta sigue abierta, pero tiene un efecto en el mercado estructural de capitales”. 

El martes, el ministro de Hacienda y predecesor de Costa en el Banco Central, Mario Marcel, desestimó efectos sobre la inflación por el proyecto del gobierno “porque no hay consumo ni gasto involucrado, no hay presión sobre tipo de cambio y tampoco tiene mayor costo fiscal”.

La presidenta del Consejo del instituto emisor señaló que lo que pase con la inflación en el corto plazo es algo difícil de comentar. Detalló que, sin duda, el canal de consumo es “más chico” y “no es directo”, pero señaló que no queda claro cuál es el monto del rescate. “Sin duda es un monto más chico, no sabemos si esos espacios de deuda se van a reponer con nueva deuda y se van a consumo o no”, advirtió. 

A su juicio, entonces, “ahí hay una incertidumbre mayor”. Pero insistió en que “el canal más importante es el cambiario, y el comportamiento del canal cambiario va a depender mucho de cuál es la lectura respecto de la incertidumbre sobre la evolución futura de futuras medidas similares que se tengan”. Con todo, la economista planteó que es necesario mirar con más detalle las magnitudes de los efectos de la medida que impulsa el gobierno.

La titular del Central también recordó que como institución fueron al Congreso y argumentaron que un quinto retiro “tenía efectos muy importantes en la inflación” a través de dos canales. Por un lado, destacó el eventual impacto sobre el consumo, pero afirmó que “más importante aún” es el canal cambiario. Esto, “a través de la incertidumbre que generaba este proceso que con mucha rapidez sigue jibarizando nuestro mercado de capitales de largo plazo”, afirmó. 

Chile Apoya

Sobre el plan de recuperación “Chile Apoya”, presentado la semana pasada por el Ejecutivo, Costa indicó que la batería de medidas está dentro de ese marco presentado en el Informe de Política Monetaria (IPoM), o sea que “mantiene los balances para este año en el fisco, respecto a los balances que se aprobaron en la Ley de Presupuestos”. 

Así, afirmó que “por lo tanto, está conversando perfectamente con el informe y con las proyecciones de inflación que estamos dando”. 

Lo más leído