Tuma: royalty propuesto por el Gobierno "beneficiaba a mineras"

Tras el rechazo al artículo del royalty, en el proyecto de ley de financiamiento a la reconstrucción producto de la ampliación de la invariabilidad tributaria a las empresas que se acojan al aumento del impuesto por tres años, el senador PPD Eugenio Tuma, explicó que la negativa de la oposición a aprobar dichos punto se sustentó en que "no se puede incluir en un proyecto de reconstrucción un tema que debería ser debatido de manera nacional y como proyecto aparte".

"La Ley de reconstrucción no tiene nada que ver con el impuesto específico a las mineras", sentenció Tuma a Orbe.

En este sentido, explicó que "el Presidente tiene los votos en el Congreso para aprobar la ley de financiamiento en el Senado y nosotros también estamos disponibles para conversar un royalty, pero vemos que después de esta iniciativa, el Gobierno no está dispuesto a hablar del tema para entregar la invariabilidad a un precio razonable como país", puntualizó.

Asimismo, reiteró que "no nos parece que se incluya en este marco un proyecto minero de este tipo. La viga maestra de Chile da mucho más que para esta iniciativa, por ello, pedimos que se separen ambas iniciativas para iniciar el debate de cómo tributan las mineras".

Consultado por sobre los US$ 700 millones que dejará de recibir el fisco tras la negativa de la multipartidista de oposición, el senador agregó que "este marco legal beneficiaba a las mineras y ese dinero que dicen que faltará, se puede recuperar incrementando el impuesto a la renta por un mayor período tiempo", que el año propuesto por la Moneda.

Finalmente, Tuma concluyó que se hace necesario una reestructuración al royalty, porque a juicio del Pepedé, se debe "corregir el pequeño aporte que hace la minería al desarrollo del país".