Desierto. Así fue declarado este martes el concurso que la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) abrió en abril de 2025 para convocar a interesados en operar el casino ubicado en la comuna de Puerto Varas.
El resultado se suma a los respectivos procesos de los casinos en Viña del Mar e Iquique, los cuales tuvieron suerte similar y fueron declarados desiertos por la SCJ la semana pasada en la audiencia de presentación de ofertas técnicas y económicas convocada para cuatro casinos.
No obstante, a diferencia de los inmuebles en la Ciudad Jardín y la cuarta región, la comuna de Puerto Varas sí recibió interesados en operar su casino: Corporación Meier (grupo peruano que actualmente opera los casinos de Talca y Puerto Natales) y Dreams, ligado al empresario Claudio Fischer.
La decisión de declarar el proceso desierto, entonces, la misma SCJ argumentó que “se fundamenta en que las sociedades postulantes no dieron cumplimiento íntegro a los requisitos legales y reglamentarios establecidos en las Bases Técnicas que rigen estos procesos”.
Ahora, por tanto, esta deberá dar comienzo a un nuevo proceso, “lo que implicará definir nuevamente las condiciones especiales que serán incorporadas en las Bases Técnicas”, adelantó.
Las faltas
A través de Sociedad Quiquilhue S.A., uno de los dos operadores que levantó la mano por el casino sureño fue Corporación Meier, del empresario Luis Fuenteabla Meier.
Mediante una resolución exenta N°822, la SCJ argumentó que la firma fue descalificada por entregar información incompleta, no entregar antecedentes en tiempo y forma; y además incumplir con el requisito de que sus accionistas sean socios de sociedades con deudas fiscales impagas, específicamente con el Casino de Juego del Maule S.A., el Casino de Juego de Antofagasta S.A. y Casino Patagonia S.A..
Cabe destacar que no es la primera vez que el operador es descalificado en un proceso de esta naturaleza: en enero de este año, ocurrió lo mismo en los concursos de Coyhaique y Ancud (Chiloé).
Al respecto, la corporación aseguró que observan con preocupación los criterios técnicos aplicados por la SCJ, “aspectos de carácter formal y menor que, en la práctica histórica del sector y en procesos anteriores, solían ser aclarados y complementados mediante los mecanismos habituales de consulta sin comprometer el fondo ni la solidez técnica de los proyectos”.
Ahora, en cambio, plantearon que desde su perspectiva de inversionista extranjero “resulta complejo comprender la sucesión de episodios que han afectado al sector en los últimos años”, las que incluyen investigaciones por colusión hasta la declaración de procesos desiertos.
“La incertidumbre jurídica derivada de los constantes cambios en las reglas del juego y en los criterios de evaluación genera un clima complejo que inevitablemente lleva a Corporación Meier a mirar con cautela e incertidumbre su continuidad y futuros planes de inversión en el país", añadió.
El otro interesado, en tanto, fue Inversiones y Turismo Puerto Varas S.A, de Dreams. En la resolución exenta N° 821, la SCJ enlistó que la operadora no cumplió con requisitos como presentar informe societario completo, no solicitar inscripción en Registro Especial de Entidades Informantes de la CMD, arrastra deudas tributarias vencidas en sociedades relacionadas a su accionista, no acompañó 16 certificados de cumplimiento tributario, entre otros.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
