La base de la fiscalización a WOM por parte de Subtel por la fibra óptica es un informe de la Contraloría General de la República, donde se estableció que la compañía incumplió los plazos comprometidos en el proyecto cuando Subtel era dirigida por Claudio Araya.
En ese entonces, se dejó de cobrar boletas de garantía por UF 104.315,73, equivalentes a $3.792.502.457, que hoy ya no pueden hacerse efectivas por estar fuera de plazo.
Así consta en el informe Final N° 96, fechado el 5 de agosto pasado, que auditó el desarrollo de la concesión entre el 10 de junio de 2020 y el 31 de julio de 2025.
El reporte es categórico: “la concesionaria WOM S.A., no cumplió con el plazo máximo de término de las obras, establecido en los decretos de concesión”, situación que se verificó en las cinco macrozonas y que, según el órgano contralor, “no fue representado por la Subsecretaría, dado que la entidad no llevó a cabo un control sobre el cumplimiento de esta exigencia”.
La Contraloría detalla varios incumplimientos y concluye que “las obras comprometidas por la beneficiaria en su proyecto no se encontraban completamente finalizadas al momento de requeridas las respectivas recepciones”. Pese a ello, la Subtel de la era de Boric “no formuló cargos por el incumplimiento del hito de término de obras”, en ninguna de las cinco macrozonas, reprocha la entidad liderada por Dorothy Pérez.
En esa línea, el ente añadió que al asumir la nueva administración las garantías “ya no se encontraban vigentes, lo que imposibilitaba materialmente su ejecución administrativa o cobro inmediato”. Por ese motivo, el informe dispone que “una copia de este informe se remitirá al Consejo de Defensa del Estado para su conocimiento y fines que en derecho correspondan”.
Por ello, la Contraloría instruyó a la Subtel iniciar procedimientos disciplinarios por la falta de control del término de obras, los pagos cursados con observaciones pendientes, la aceptación de garantías por montos menores y la omisión en el cobro de las cauciones.