DOLAR
$994,00
UF
$41.242,32
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.111,98
Real Bras.
$182,72
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,39
Petr. Brent
113,43 US$/b
Petr. WTI
104,12 US$/b
Cobre
6,48 US$/lb
Oro
3.898,90 US$/oz
UF Hoy
$41.242,32
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍGuillermo Arthur afirmó que esta fórmula será “extraordinariamente atractiva para los trabajadores”.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 19 de abril de 2011 a las 05:00 hrs.
Por Daniela Morchio
Un llamado a concretar una nueva modalidad de pensión realizó el presidente de la Asociación de Administradoras de Fondos de Pensiones, Guillermo Arthur. El líder del gremio destacó que la innovación, que combina el retiro temporal con renta vitalicia diferida, resultaría “extraordinariamente atractivo para los trabajadores”. Razón por la que el gremio decidió -en el marco de su última cumbre realizada la semana pasada en Viña del Mar- impulsar fuertemente esta nueva modalidad.
Los primeros pasos ya se dieron, toda vez que se solicitó formalmente a la superintendencia del área el estudiar en conjunto las mejores formas para llevar a cabo esta tarea.
Hasta ahora al momento de pensionarse existe el retiro programado que los afiliados realizan en las AFP y la renta vitalicia que se contrata a las compañías de seguros. En la primera fórmula el pensionado es dueño de sus fondos, se beneficia de las rentabilidades o se ve perjudicado por eventuales caídas y, goza de este patrimonio hasta que se termina. En la renta vitalicia el trabajador entrega sus fondos a una compañía de seguros que -independiente de los retornos que obtengan las inversiones-, le asegura al cliente un monto mensual fijo de por vida.
Lo mejor de cada uno
La combinación de ambas modalidades implica que un trabajador podría pensionarse a los 65 años (60 años para las mujeres) bajo la modalidad de retiro programado, pero habiendo adquirido en sus tiempos de cotizante una renta vitalicia que lo cubra a partir de determinada edad (80 años, por ejemplo).
Para Arthur, “ésta es la modalidad que más se aviene con un sistema de seguridad social, porque no sólo le permite al trabajador gozar de todos sus ahorros y beneficiarse de la rentabilidad que obtenga, sino también quedar asegurado si su sobrevida excede lo que las tablas de mortalidad puedan decir”.
De todas formas, advirtió que junto al incentivo de este nuevo tipo de pensión también se deben abordar los instrumentos financieros que permitan inversiones por un periodo largo.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.