Definición de Sutil sobre Constitución pone presión en jornada clave para elecciones CPC

“Yo voy a votar Rechazo por una razón muy simple, porque pienso que tiene que haber un equilibrio en las posiciones para poderte sentar en la mesa a conversar en cómo construir el futuro”. De esta manera se definió ayer Juan Sutil, el único candidato -por el momento- al sillón presidencial de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), respecto al plebiscito constituyente del próximo 26 de abril.

En conversación con CNN Chile, el también vicepresidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), señaló que “si hay un desequilibrio en Apruebo o Rechazo, la izquierda más dura va a actuar con muchísimo más fuerza y esa fuerza puede bloquear el desarrollo del país”.

Pese a que Sutil aclaró que dicha postura es personal, por lo que no tiene contemplado impulsar una visión común sobre este punto en caso de liderar la CPC, sus palabras generaron debate. Al interior del mundo gremial algunos valoraron sus declaraciones, recalcando que “todas las opiniones son válidas”; mientras que otros sinceraron que es una postura que distancia al mundo empresarial de la ciudadanía.

Las declaraciones de Sutil toman especial relevancia en un contexto en el cual las diferencias entre las ramas se han agudizado tras el inicio de la crisis social, la cual ya acumula más de 100 días.

Algunos dirigentes gremiales admiten que hay un sector para el cual es importante asumir que el “modelo necesita correcciones”, mientras que otros esperan que los máximos dirigentes empresariales defiendan la institucionalidad vigente.

“Es una conversación de larga data, es un tema que tomó relevancia con la crisis pero en algunas ramas era una conversación que venía desde hace tiempo”, dice un empresario.

Por estas razones, agrega otro consejero, es altamente probable que llegue más de un candidato a la papeleta en marzo, ya que la posibilidad de llegar a un acuerdo en torno a un nombre sería altamente complejo.

Si bien por el momento suenan otros dos nombres, el del presidente de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), Patricio Donoso, y el del timonel de Credicorp, Guillermo Tagle -quien sería respaldado por la Asociación de Bancos (ABIF)-, sus nombres no se han oficializado.

Donoso estaría a la espera de la decisión del directorio del gremio constructor, mientras que la ABIF se encuentra dividida, por lo que febrero será el mes clave para definir su decisión.

La nueva CPC en el debate

Otro tema que generó incomodidad al interior de las ramas, y que se espera abordar en el comité ejecutivo que se realizará hoy en Sótero Sanz, es la propuesta del líder de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), Bernardo Larraín Matte, de reestructurar la confederación.

Hace unos días se hizo pública la idea de Larraín que contempla una CPC como una entidad abierta y articuladora, con una dirección ejecutiva y un directorio -compuesto por los presidentes de los seis gremios socios- cuya presidencia se rote anualmente.

“Acá nadie pretende debilitar a la CPC. Al revés, yo creo que la CPC se fortalecería con un modelo como este y eso es lo que estamos planteando”, dijo Larraín hace unos días en entrevista con Diario Financiero.

Se espera que en la cita de hoy los líderes gremiales pidan mayores detalles al titular de la Sofofa, ya que -como él mismo planteó- se trata de una propuesta extraoficial que no ha sido socializada con todos los gremios empresariales socios de la CPC.

Minería aportará US$ 430 millones por nuevo impuesto de 1%