Baja en perspectivas para productos de SQM la llevan a perder más de 17% en lo que va del año

Mal partió el año para la acción de SQM. Si bien la tendencia se amplía a gran parte de las empresas locales, las menores perspectivas de precios para algunos de los productos explotados por la minera no metálica la tienen entre los principales retrocesos en la Bolsa de Santiago, en lo que va de 2016.

La baja en los precios de las materias primas no es algo exclusivo de los metales, ya que para el caso de la sociedad controlada indirectamente por Julio Ponce Lerou, ésta ha tenido que enfrentar las menores proyecciones especialmente para el yodo y los nutrientes vegetales de especialidad (SPN), que tendrán un año con los valores presionados, debido a un exceso de oferta.

Y eso ya está siendo leído por el mercado, que tras la recuperación que tuvo el papel de la empresa en la última parte del año pasado -en gran medida por el posible cambio de propiedad-, ahora ha reaccionado provocando pérdidas en los papeles que superan el 17%.

Bancos recortan estimaciones para SQM

En esa línea, JPMorgan, en un reciente informe sobre la empresa, recortó la ganancia por acción (EPS, en su sigla en inglés) estimada para este año, de US$ 1,55 a US$ 1,32, ello “con el fin de incorporar una perspectiva más pesimista para precios de los productos químicos, especialmente yodo y SPN, los cuales cortamos en aproximadamente un 5% para este 2016”.

En detalle, la institución disminuyó a US$ 26 el valor del kilo del yodo y US$ 764 para el SPN, mientras que mantuvo el valor de la potasa en US$ 284 la tonelada, mientras que aumentó el precio del litio en 3% debido al aumento de la demanda que se proyecta para este año.

Con todo lo anterior, el banco de inversiones norteamericano recortó el precio del ADR de US$ 20 a US$ 17 con proyección a diciembre de 2016.

Pero JPMorgan no es el único.

HSBC redujo hace unos días el precio objetivo de la sociedad de US$ 19 a US$ 17,5, además de dejar al papel en una recomendación de mantener.

Por otro lado, desde Banchile Inversiones, indicaron que el precio del yodo “todavía no tocaría fondo”, señalando que “mientras la demanda ha crecido en el 2015, el precio sigue siendo un tema de preocupación para SQM”.

En relación a los nutrientes vegetales de especialidad, la intermediaria señaló que “mientras en el 2015 los volúmenes fueron planos, la compañía espera mejorar esta cifra para 2016. No obstante, los precios vieron una disminución importante durante el último trimestre de 2015, y se esperan precios promedios más bajos en el 2016”.

Ahora, la entidad considera que las perspectivas para el litio son mejores, donde se esperan precios “significativamente más altos en el 2016”, con un crecimiento en la demanda cercano a 5%, ya que “las condiciones del mercado siguen siendo favorables para el litio.

“Los retrasos en los proyectos de litio deberían mantener ajustado el mercado, facilitando nuevos aumentos de precios”, añadió.