VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contrasteTandem responde a Codelco
Señor Director:
En relación con el artículo “Filial de Pullman Bus vs. Codelco: la millonaria disputa por el transporte” en DF MAS, consideramos indispensable que conozcan la versión de Tandem respecto de esta controversia.
Se nos atribuye una mora de 18 meses (enero de 2025 y mayo de 2026), pero el contrato con Codelco impide cursar pagos si las cotizaciones previsionales del período no están al día, y la compañía cursó todos los de ese lapso. Lo adeudado son tres períodos, porque Codelco dejó de pagar estos estados de pago. Además, Codelco mantiene facturas impagas y servicios prestados que no ha permitido facturar por un total de $ 3.926.322.705, 16 veces lo que se nos imputa. Por otro lado, la flota eléctrica debía costearse con recursos que Codelco adelantaría vía estados de pago, pero los recursos no llegaron.
El 19 de mayo Codelco ejecutó dos boletas, con el servicio operando y tres meses antes de comunicar el término. Entre el 7 y el 9 de agosto los buses fueron retirados de facto de nuestras instalaciones, sin orden judicial ni ministro de fe. El nuevo operador asumió a las 00:00 del lunes 10.
En enero, pese a los mismos incumplimientos que ahora invoca, Codelco modificó el contrato ampliando plazo y precio. Finalmente, cinco facturas por $ 890.609.130 figuran pagadas en el portal de Codelco, pero esos fondos nunca ingresaron a Tandem.
Henry Barnett López
Gerente de Negocios Tandem S.A.
