Economía y Política
Chile 21: reforma tributaria del gobierno es una “contrarreforma”
Según la fundación, cambio favorecería al 10% más rico.
Por: | Publicado: Jueves 22 de marzo de 2012 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
Compartir
Por Cristián Bastías Flores
Duras críticas realizaron el director ejecutivo y el director del Programa Económico de la Fundación Chile 21, Francisco Vidal y Eugenio Rivera, respectivamente, a lo que hasta ahora, se ha conocido del proyecto de reforma tributaria impulsada por el gobierno.
Tanto el ex ministro de Michelle Bachelet como Rivera, acusan que la propuesta del Ejecutivo es insuficiente y que beneficiaría a las personas más adineradas del país.
Partiendo de la base de que la reforma tributaria tiene como objetivo financiar los cambios que se necesitan en educación, Rivera comparó lo que recaudará el gobierno, con las estimaciones que ha realizado Educación 2020 respecto al costo de una reforma educacional. Mientras que en el Ejecutivo se espera acumular entre US$ 700 millones y US$ 1.000 millones, Educación 2020 “habla de tres puntos del Producto Interno Bruto (PIB), unos US$ 6.600 millones. Es decir “el presidente está ofreciendo una reforma que es un quinto de los recursos que se necesitan sólo en educación”, dijo el economista.
Disminución del impuesto a las personas
Dentro de las medidas adelantadas por el Ejecutivo, la más criticada fue la reducción del impuesto a las personas en todos sus tramos.
Como explicó Vidal, “el 88,5% de los chilenos no paga impuestos de segunda categoría, porque ganan menos de $ 524 mil al mes. Cuando se habla de todos los tramos, se está hablando del 11,5% de la población de mayores ingresos en Chile. Dicho en simple, este es un gobierno al revés, le quiere rebajar los impuestos al 10% más rico de los chilenos, mientras nos falta el 90% para financiar la educación”, acusando una “contrarreforma”.
Ambos señalaron que la propuesta de Piñera tampoco aborda uno de los principales problemas del sistema tributario nacional, el del Impuesto Variable Agregado (IVA).
“El 50% de los ingresos tributarios se obtienen a través del impuesto al IVA, los que recaen principalmente en los sectores de menos recursos”, señaló Rivera.
Duras críticas realizaron el director ejecutivo y el director del Programa Económico de la Fundación Chile 21, Francisco Vidal y Eugenio Rivera, respectivamente, a lo que hasta ahora, se ha conocido del proyecto de reforma tributaria impulsada por el gobierno.
Tanto el ex ministro de Michelle Bachelet como Rivera, acusan que la propuesta del Ejecutivo es insuficiente y que beneficiaría a las personas más adineradas del país.
Partiendo de la base de que la reforma tributaria tiene como objetivo financiar los cambios que se necesitan en educación, Rivera comparó lo que recaudará el gobierno, con las estimaciones que ha realizado Educación 2020 respecto al costo de una reforma educacional. Mientras que en el Ejecutivo se espera acumular entre US$ 700 millones y US$ 1.000 millones, Educación 2020 “habla de tres puntos del Producto Interno Bruto (PIB), unos US$ 6.600 millones. Es decir “el presidente está ofreciendo una reforma que es un quinto de los recursos que se necesitan sólo en educación”, dijo el economista.
Disminución del impuesto a las personas
Dentro de las medidas adelantadas por el Ejecutivo, la más criticada fue la reducción del impuesto a las personas en todos sus tramos.
Como explicó Vidal, “el 88,5% de los chilenos no paga impuestos de segunda categoría, porque ganan menos de $ 524 mil al mes. Cuando se habla de todos los tramos, se está hablando del 11,5% de la población de mayores ingresos en Chile. Dicho en simple, este es un gobierno al revés, le quiere rebajar los impuestos al 10% más rico de los chilenos, mientras nos falta el 90% para financiar la educación”, acusando una “contrarreforma”.
Ambos señalaron que la propuesta de Piñera tampoco aborda uno de los principales problemas del sistema tributario nacional, el del Impuesto Variable Agregado (IVA).
“El 50% de los ingresos tributarios se obtienen a través del impuesto al IVA, los que recaen principalmente en los sectores de menos recursos”, señaló Rivera.
