Comisión investigadora INE: diputados acusan imprecisiones y critican plan para restaurar Censo

“El director del INE dice que este Censo se puede reparar, ha elaborado un plan que no conocemos y que supuestamente fue elaborado por expertos del INE. Cuando él dice que ese plan de recuperación va a ser sometido a consideración de los expertos internacionales, lo que está haciendo es descartar lo que fue el informe de la comisión de expertos y asociando su voluntad de trabajo como director a una eventual reparación, eso nos parece una decisión que esperamos el ministro de Economía aclare, si es una decisión de gobierno o es una simple especulación en este trabajo que está desarrollando el actual director del INE”. Así de tajante fue el presidente de la Comisión Investigadora del INE, diputado Juan Carlos Latorre (DC), tras la sesión de la comisión a la que asistió el director de dicha entidad, Juan Eduardo Coeymans.

Y es que durante la sesión tanto Latorre como el diputado Ramón Farías (PPD), criticaron al actual director argumentando inconsistencia en su relato. “El gobierno debe preocuparse de lo que está pasando en esta investigación. No solo de la administración anterior, sino que además asesore de mejor forma al nuevo director del INE, particularmente, en aquellos aspectos en los que está asumiendo responsabilidades, opiniones públicas, que en vez de orientar nos confunden”. Farías, le presentó al director del INE, un documento firmado por él donde se avala el contrato de Juan Pablo Raide, uno de los asesores cuyo trabajo ha sido puesto en duda. Esta situación, si bien fue negada y defendida por Coeymans no dejó conforme al parlamentario. “Nos parece impresionante que a meses de estallado este escándalo, el actual director sea incapaz de explicar esos contratos y menos dar cuenta de un documento con su firma. Sólo nos dice que están viendo el tema, pero no hay una actitud fuerte y decidida para transparentar todo y llegar al fondo de este problema”, acusó Farías.

Rol de la comisión internacional

Además de cuestionar el plan que ha elaborado el INE para reparar el Censo, ambos parlamentarios pidieron definir cuál era rol de la comisión internacional. “Él (Coeymans), lo que está proponiendo a los expertos internacionales que hoy están contratados por el INE es analizar un plan de reparación, nosotros quisiéramos saber en que consiste ese plan, quien lo elaboró, y si el tenía un informe que descartaba el Censo por parte de personas expertas y que el mismo INE había contratado, quién entiende, que ahora con personal del INE, se haga un plan de reparación para ser sometido a consideración de los expertos internacionales”. dijo Latorre
Tras su intervención, Coeymans señaló que se puede utiliza diversos esquemas para tratar de reparar el Censo. “Nosotros vamos a seguir las recomendaciones, primero si la comisión de expertos internacionales corrobora la opinión de la comisión externa vamos a seguir eso, no vamos a pedir otra opinión (…) si ellos determinan que hay que botar el censo, eso es lo que voy a informar y eso es lo que haré, pero si ellos dicen que hay una alternativa de reparación, que puede ser igual o distinta a la que nosotros hemos pensado, seguiremos la opinión de ellos”.

Finalmente y respecto de las críticas de la comisión por de la remoción del ex fiscal del INE, Raúl Chinchón de su puesto, Coeymans explicó que “contratamos a otra persona por ADP y el señor Chinchón no figuró en la terna que se nombró y elegí al candidato que me pareció mejor”.