Economía y Política
Concertación traslada responsabilidad de reajuste del salario mínimo a veto presidencial
Tras el nuevo revés del gobierno en la discusión por el reajuste del salario mínimo al interior de la comisión mixta, diputados oficialistas solicitaron a Hacienda que el veto presidencial se presente hoy jueves.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 7 de julio de 2011 a las 05:00 hrs.
Por Gonzalo Cerda Milla
Los parlamentarios de la Concertación derivaron toda la responsabilidad del reajuste del salario mínimo al presidente Sebastián Piñera. Tras la negativa de los diputados y senadores de la oposición de aceptar un nuevo incremento de $ 500 en la propuesta del Ejecutivo -que elevaba de
$ 181.500 a $ 182.000 el ingreso base- en la comisión mixta, la última opción de contar con un incremento dependerá de si el gobierno presenta, en un plazo de 30 días, un veto a la iniciativa.
La discusión ya ha alcanzado ribetes históricos. Nunca antes, según explican los diputados, se había alcanzado tal nivel de desacuerdo que debiese ser zanjado por un veto presidencial. Durante la mañana de ayer, el presidente de la Cámara de Diputados, Patricio Melero (UDI), dio cuenta que la comisión mixta no había logrado llegar a acuerdo. “No corresponde realizar ningún procedimiento más, sólo queda informar al Ejecutivo de esta decisión; no corresponde votar sino que informar y el presidente de la República tiene los procedimientos para actuar sobre esta situación”, expuso el parlamentario al inicio de la sesión en la Cámara Baja.
Esta figura no deja conformes a algunos parlamentarios, quienes consideran que el lugar para definir el salario mínimo debe ser el Congreso, por lo que acusan a que el gobierno debió realizar una apuesta más arriesgada para poder obtener el consenso necesario para que la iniciativa fuera aprobada.
Necesidad del veto
Uno de los participantes de la comisión mixta, el diputado Pepe Auth (PPD), explicó que el rechazo de la propuesta presentada por el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, se debió, tal como lo habían señalado, por ser considerada insuficiente. De no aprobarse el veto que deberá ser presentado por el presidente, y que a todas luces será por un monto de $ 182.000, los trabajadores quedarían sin reajuste. Ante esta posibilidad, el legislador PPD sostuvo que la Concertación no rechazará el veto del Ejecutivo. “Lo que hemos hecho es trasladarle la responsabilidad completa al presidente de la República, de cuál es el monto del salario mínimo que el quiere entregar (…) nosotros vamos a dejar que él apruebe su propio incremento salarial pero bajo su propia responsabilidad, no vamos a concurrir a aprobarla, tampoco vamos a concurrir a impedirla”.
En tanto, el diputado Ernesto Silva (UDI), señaló que el veto será necesario para que este tema sea resuelto. El parlamentario emplazó a la Concertación a cambiar de actitud ya que, tal como fue presentado la jornada del martes por el ministro Larraín, este reajuste de 5,8% corresponde a un incremento de $10.000 en los salarios base. “Acá la Concertación sólo busca excusas, ellos piden que el salario mínimo se aumente al ritmo del crecimiento y eso no fue lo que hicieron cuando fueron gobierno, piden que se considere otro criterio de inflación, eso tampoco lo hicieron cuando fueron gobierno”, enfatizó Silva al tiempo que solicitó al ministro de Hacienda, que ingrese este jueves la indicación, con el fin de poder zanjar “lo antes posible” esta situación.
Respuesta a las críticas
Ante la acusación de obstruccionismo del que han sido objeto parlamentarios de la Concertación, sobre todo los integrantes de la comisión mixta, el senador Camilo Escalona (PS) enfatizó que “ellos tienen que molestarse con su gobierno que no ha sido capaz de llegar a un punto de acuerdo, no es culpa nuestra”. Agregó que las críticas se originan porque “a la derecha le gusta gobernar sin oposición, ellos no comprenden que en un país democrático hay un considerable sector que piensa distinto y que no está de acuerdo con el reajuste del salario mínimo”.
En el escenario que el presidente Piñera eleve la cifra propuesta, Camilo Escalona explicó que al ser una nueva propuesta “mayor” habría algún “cambio en el clima” que podría destrabar la discusión. “Un reajuste con $ 185.000, claramente abre la puerta a un giro en el clima político”, sentenció.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
