En
entrevista con La
Gran Mañana Interactiva de Radio
Agricultura, el presidente de la comisión que debe decidir si procede o no la
acusación contra la
ministra Yasna Provoste, Eugenio Tuma (PPD), adelantó que la
conclusión que este miércoles darán a conocer en forma oficial será contraria
al libelo.
El
diputado aclaró que a título personal estima que no procede la acusación, pero
explicó que la postura de los otros tres parlamentarios que integran el grupo
-tras la renuncia de René Alinco- debiera ser similar, ya que todos contaron
con los mismos antecedentes.
"No
procede la
acusación. Exactamente eso es lo que espero. Desconozco cuál
va a ser la opinión de cada uno de los miembros de la comisión, estoy dando la
mía, pero entiendo que en el grupo todos manejamos los mismos antecedentes, y
si es así difícilmente lleguemos a conclusiones distintas", expresó.
"No
sé qué es lo que van a votar los otros tres parlamentarios. Estoy suponiendo y
contando cuál va a ser mi opinión, que es en función de los antecedentes que
manejamos. Y si alguien va a tomar una decisión distinta seguramente va a traer
otros antecedentes que no ha tenido a la vista la comisión", enfatizó.
La
comisión se reunirá este miércoles pasadas as 11:30 horas para llegar a sus
conclusiones finales, las que esperan hacer llegar a la
Cámara esta tarde para que el pleno proceda a definir su acusa
constitucionalmente a la ministra de Educación por su responsabilidad en las
irregularidades detectadas en el pago de subvenciones escolares.
Tuma
aseguró que la decisión contraria al libelo "no es porque se nos ocurra,
no es porque seamos de la
Concertación, sino porque estamos haciendo un trabajo
realmente en conciencia a prueba de tergiversación o discusión, a prueba de
alguien que pueda criticarlo. Vamos a fundamentar jurídicamente que lo que
estamos haciendo lo estamos haciendo de acuerdo a la ley".
Para
argumentar si postura en contra de la acusación, Tuma citó los datos entregados
el martes por el subsecretario de Educación, Cristián Martínez, quien "dio
antecedentes que permiten acreditar que 97,72 por ciento de las subvencione
están con el certificado de conciliación bancaria, que era la denuncia y lo que
se decía, y que en definitiva motivó esta acusación constitucional".
El
parlamentario recalcó que "vamos a demostrar que no tiene respaldo legal
de acuerdo a lo que han dicho los propios constitucionalistas".
Finalmente,
Eugenio Tuma desestimó las críticas de su compañero de partido René Alinco
(PPD), denunciando "arreglines" y un "blindaje" a Provoste
al interior del grupo.
"Él
dice que tiene respeto por este presidente y sin embargo dice cosas que
desprestigian a la comisión y a los diputados. Al abandonar y no decir cuáles
son las razones, y tirar al voleo una denuncia, demuestra que no está diciendo
la verdad", sentenció.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
