“El informe no es la Biblia (...) algunas afirmaciones necesitan más argumentos”

-

¿Qué diagnóstico hace del informe que dio a conocer ayer la OCDE?


- Hay cosas destacadas y otras en las que uno puede no estar de acuerdo. Hace un buen análisis de la posición de Chile para enfrentar la crisis. Si bien señala algunos aspectos de la tributación que, a juicio de ellos, debieran cambiar, tampoco es tan categórico a la urgencia de realizar cambios a corto plazo, porque esto se ha querido ligar a la coyuntura. Además este informe no es la Biblia, es el informe de dos economistas, con nombre y apellido, muy respetables, pero una de ellas cree que Chile debiera plantear una reforma a mediano plazo. Creo que las afirmaciones necesitan un poco más de fundamento. En impuestos a la vivienda el único argumento son las exenciones y algunos topes altos, pero no hay un análisis que concluya que Chile tiene un trato excepcionalmente bueno en esa materia.



- ¿Qué le parece el diagnóstico sobre equidad que realiza la OCDE?


- Tampoco está bien fundado, porque dicen que el sistema de impuestos y beneficios sociales no hace mucho para mejorar las brechas. Yo tengo una discrepancia con eso en los gastos. No sé si hicieron un análisis detallado de la Casen, pero ahí la relación entre el 10% más rico y el 10% más pobre, que con ingresos autónomos es de 50 veces, si se agregan los beneficios sociales, esa brecha disminuye a 12 veces, o sea, hay un efecto súper importante de los beneficios sociales.