Economía y Política
Gobierno presenta dúplica de diferendo con Perú ante La Haya con nuevos antecedentes
Canciller dijo que el documento contiene “evidencias empíricas” que refuerzan la defensa de los límites marítimos.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 12 de julio de 2011 a las 05:00 hrs.
Por Michelle Helguero S.
Apenas aterrizó en Chile, el presidente Sebastián Piñera, afinó, junto al ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, los detalles de la declaración que daría el gobierno luego que Chile presentara la dúplica ante la Corte Internacional de La Haya, documento que pone fin a la fase escrita de la demanda que Perú interpuso ante el tribunal internacional por la demanda marítima.
Más tarde, el canciller Moreno informó que la dúplica fue entregada en Holanda por el agente chileno Alberto van Klaveren y los co agentes María Teresa Infante y Juan Martabit. El documento fue recibido en la corte por el jefe de departamento de Asuntos Legales, Jean Pierre Isselé, al que se le entregaron 125 copias en inglés como lo solicita el tribunal.
Asimismo, el canciller detalló que la dúplica tiene un total de cinco tomos, tres anexos de los cuales uno contiene sólo mapas que grafican la defensa de Chile. Y destacó que en este documento se entregaron nuevos antecedentes para reafirmar la postura de Chile. “Adicionalmente, hemos incluido diversas evidencias empíricas que demuestra como Chile, Perú y Ecuador junto a los restantes países han respetado estos tratados y han confirmado la soberanía indudable de Chile sobre estos territorios marítimos. Con esto se ha debatido uno por uno, los argumentos esgrimidos por Péru tanto en su memoria como en la réplica”.
El ministro Moreno afirmó que en el texto entregado en La Haya “están muy claramente expuestos todos los argumentos que sustentan la posición chilena y como es conocido, están basados en los tratados de 1952 y 1954 y también por las declaraciones unilaterales tanto de Perú como de Chile realizadas en 1947”. Respecto de los antecedentes nuevos, el canciller dijo que no se pueden dar a conocer y sólo se limitó a decir que estos tienen que ver “con todos los aspectos del control de esa zona que ha sido invariablemente chilena durante todos estos años”.
Según trascendió, entre los argumentos que se incorporaron se habría incluido un detalle de “la presencia histórica pesquera en las aguas (que están en la delimitación) donde Perú ha respetado la soberanía marítima de Chile”. Otro ingrediente que se habría tomado en consideración sería el reconocimiento de Perú ante la Organización de Naciones Unidas de la Carta Naútica de Ecuador, lo que ayudaría, afirmaron fuentes oficialistas, a refirmar la postura de Chile.
Los pasos a seguir
Con la entrega de la dúplica ante el tribunal se finaliza la fase escrita del proceso para dar paso a la etapa oral, donde ambos países deberán concurrir en 2012. En esa oportunidad, se llevarán a cabo los alegatos con la defensa de la postura chilena ante nuevos jueces. Por último, Moreno se declaró “muy satisfecho con el trabajo que se ha realizado en el proceso, con la contundencia de lo que se ha entregado y sus argumentos. Y asumimos el inicio de la etapa oral con serenidad y plena confianza en los argumentos de nuestro país”.
En las próximas semanas, Moreno se reunirá con los ex cancilleres y el consejo asesor sobre la materia, para comentar el documento y trabajar en la preparación de la nueva etapa en el tribunal.
Respaldo transversal
Los diputados de la Comisión de Relaciones Exteriores, Iván Moreira (UDI) y Jorge Tarud (PPD), se reunieron con el titular de Exteriores a quien le entregaron su respaldo. El diputado Tarud dijo que “confío en el equipo de la Cancillería, en los abogados internacionales que tiene Chile y por sobre todo, tengo una enorme confianza en los contundentes argumentos jurídicos que tiene Chile”. Moreira en tanto, afirmó que “La Haya tiene que tener claro, que no se pueden revisar tratados internacionales, si se revisan es un peligro para Europa y para la paz de la región”.
El senador Hernán Larraín (UDI) recordó que Perú “al aceptar la Carta Naútica del Ecuador, confirmó que los tratados del 52 y 54 no son acuerdos pesqueros, sino que fijaron límites y contradice todo lo que ha dicho Perú respecto de Chile”.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
