En medio del debate que generó la reforma tributaria y la preocupación que existe en torno a la desaceleración que enfrenta el país, el economista Bernardo Fontaine criticó esta mañana el rol del ministro de Hacienda, Alberto Arenas.
En el marco del seminario "Reforma tributaria...en la mira", el economista dijo que históricamente en Chile el titular de esa cartera se ha encargado de ser el "filtro" entre las reformas del gobierno y el crecimiento del país, y que esto no ha sucedido en el caso del jefe de Teatinos 120.
"Aquí ha faltado ordenar las prioridades del gobierno. Ha faltado un ministro de Hacienda que sea el filtro de las reformas sociales y económicas que se promuevan. Durante los y últimos 40 o 50 años, en Chile, los ministros (de Hacienda) han sido los filtros que han asegurado que las políticas del gobierno sean pro crecimiento, pro empleo y pro eficiencia, y es eso lo que ha hecho falta aquí. Y es eso lo que demanda las personas; no sólo los empresarios, sino que también los consumidores", comentó el economista.
Con todo, el experto aclaró que esto no implica que Arenas deba dejar el cargo ya que, a su juicio, no se trata de un problema de nombre sino más bien de política. En esa línea, Fonatine consideró necesario que "la presidenta designe dentro de las tareas del ministro de Hacienda el ser ese filtro, que asegure que las políticas económicas y sociales que promuevan el gobierno sean pro crecimiento y pro empleo".
Para el economista, los dichos del titular de Hacienda, quien afirmó en entrevista con Diario Financiero, que el punto de inflexión en la economía ya se generó, es un poco apresurado, ya que aún reina la desconfianza.
"Supongo que tiene algunas cifras que lo justifique, pero creo que es un poco prematuro. Aquí lo que hay todavía es desconfianza producto de cómo el gobierno ha presentado las reformas, incluso la reforma laboral", dijo.
Reforma tributaria
En relación a la reforma tributaria aprobada en el Congreso, el economista reafirmó su postura respecto a que el proyecto que salió es mucho mejor al que entró en un principio. No obstante, advirtió que debido a la rapidez con la que se discutió en el parlamento hace que aún queden temas pendientes.
"En definitiva, esta ha sido una reforma que se ha legislado en forma muy rápida y eso hace pensar que hay errores. Yo tengo la impresión que hay errores de redacción y cosas que corregir. Habrá que esforzarse en encontrarlos y efectuar los ajustes necesarios", indicó.
Ver también Economía chilena: ¿Ya partió una nueva fase?