Si bien se esperaba una jornada tensa en la votación del proyecto de ley de productividad en la Cámara Baja, luego de que algunos parlamentarios de la Democracia Cristiana (DC) anticiparon que votarían en contra de ciertos artículos del texto, la iniciativa terminó ayer con luz verde para continuar su debate en el Senado.
El proyecto en general fue aprobado por 102 votos a favor y solo dos abstenciones, de los diputados Yasna Provoste y Ricardo Rincón, ambos DC. Los tres artículos que se votaron en particular también fueron aprobados, incluido el que generaba mayores reparos relacionado con la inclusión de nuevas alternativas de inversión para los fondos de pensiones, el que recibió 21 votos en contra, nueve de ellos de diputados DC.
El ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, recibió con entusiasmo el apoyo que generó el proyecto por parte de los parlamentarios, ya que privilegiaron los beneficios que este capítulo del proyecto traerá tanto a los propios afiliados del sistema de AFP como a la economía en general.
“Quiero agredecer especialmente esa votación. Sé que no es fácil, pero al final ayuda a la economía”, dijo el secretario de Estado, que reiteró que lo que busca el proyecto es que los fondos de pensiones tengan más opciones para obtener un mejor retorno con iguales o menores riesgos, especialmente en los tiempos actuales con bajas tasas de interés que impiden obtener una mayor rentabilidad.
Visiones encontradas
Pese a la aprobación del proyecto en la Cámara, hay algunos diputados que no están contentos por la manera en que se está debatiendo el texto, para algunos algo “acelerada”, tomando en cuenta que ingresó a discusión hace poco más de dos meses, el pasado 10 de mayo y se votó con suma urgencia.
“Lo encuentro muy teórico, me hubiese gustado temas más concretos. Además, esto es algo que no se puede discutir en dos o tres sesiones, pero el ministro hizo lobby en la Sala”, sostuvo el diputado DC, Pablo Lorenzini.
Por su parte, el también DC Fuad Chahín, señaló que en la votación del artículo particular relacionado a la inversión de los fondos de pensiones se quiso manifestar el descontento que existe frente al sistema de pensiones en sí. “Creemos que la norma no es mala, pero es insuficiente en relación a los cambios que requiere el DL 3.500 y lo quisimos hacer notar”, dijo el parlamentario.
En tanto, el diputado UDI Patricio Melero, destacó que tras las explicaciones del ministro Valdés “se comprendió el sentido del artículo” dando paso a su aprobación, aunque no descartó que a futuro “deba ser complementado con otras medidas”.
Respecto a la discusión que se viene, las expectativas de Valdés fueron moderadas. “Nos falta ir al Senado y probablemente haya un tercer trámite. Es un tema que le faltan todavía etapas”, remató.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
