Desde que, la semana pasada, el Tribunal Constitucional confirmó uno de los capítulos más importantes -después de la rebaja del impuesto de primera categoría- del proyecto misceláneo como es la invariabilidad tributaria, la seguridad tomó su lugar en relevancia pública y política. Y si bien la reforma constitucional anunciada por el propio Presidente José Antonio Kast no cayó nada bien en la oposición; lo más llamativo fue el quiebre que provocó en el oficialismo, incluso dentro del propio gabinete.
Es en este escenario que la oposición decidió conformar una Comisión de Seguridad que se aboque al análisis de los anuncios del Ejecutivo y a abordar las preocupaciones que han generado algunas de las medidas propuestas, luego de que trascendieran. Para concretar esta misión, a la ya tradicional cita de este lunes se convocó a las presidentas y presidentes de los partidos opositores y secretarias y secretarios generales.
Según explicaron desde la oposición, este organismo “busca coordinar una posición común frente a las iniciativas del gobierno en materia de seguridad pública, resguardando al mismo tiempo los principios democráticos, el Estado de Derecho y los derechos fundamentales”.
Caballo de Troya
Al respecto, uno de los asistentes a la reunión, el presidente del PPD, diputado Raúl Soto, mostró una disposición favorable a respaldar los proyectos de ley orientados a combatir el crimen organizado, el narcotráfico y las nuevas formas de delincuencia digital; no obstante, advirtió que la reforma constitucional presentada por el Ejecutivo constituye “un verdadero caballo de Troya”, al introducir modificaciones ajenas al objetivo declarado de enfrentar la delincuencia.
“No podemos ser ingenuos. Este borrador lleva de contrabando una batalla ideológica y cultural que nada tiene que ver con la gestión en seguridad”, sentenció el dirigente, añadiendo que la propuesta de Kast resulta innecesaria y “riesgosa” para la “estabilidad democrática” de Chile, pues constituiría un tercer intento de reforma tras dos pruebas fallidas. Y recordó que la iniciativa del gobierno surgió “como respuesta a un fallo del TC sobre escuelas protegidas”.
El timonel del PPD instó al Ejecutivo a modificar radicalmente el borrador conocido públicamente, o a desistir de la vía constitucional y concentrar sus esfuerzos en la agenda legislativa mediante proyectos de ley, espacio en el que existiría mayor disposición a alcanzar acuerdos.
El “gran olvidado” de la reforma de seguridad
Por su parte el jefe de la bancada de senadores socialistas e integrante de la Comisión de Seguridad, el senador Juan Luis Castro, a través de su cuenta de X, expresó su opinión en cuanto a que la agenda de seguridad del gobierno “tuvo un mal debut”. Y se explayó sobre el tema, añadiendo que “hace una semana se anunció, con una ceremonia, una reforma constitucional y, desde entonces, sólo hemos conocido borradores, desmentidos, y opiniones cruzadas, incluso dentro del propio oficialismo”.
Según el parlamentario opositor las “ambigüedades y contradicciones” que se perciben “hacen muy difícil entender hacia dónde se quiere avanzar
”. Y, agrega, “hay un gran olvidado: seguir la ruta del dinero mediante el levantamiento del secreto bancario, que es precisamente donde se puede llegar a los grandes capos del crimen organizado”.
Preocupado y ocupado
Mientras que desde el Partido Comunista (PC), su timonel Lautaro Carmona valoró que se hubiera avanzado significativamente hacia la decisión de los partidos del progresismo de “elaborar una propuesta que recoja muchos de los temas que están en debate, tomando posición para hacerlos avanzar; y que ojalá tenga empatía con temas y titulares que estén en la contraparte del gobierno, para que permita los cambios del caso”, explicó.
Y espera que el debate recoja la mirada de otras instancias, entre otras, la de los municipios que “son los que viven el impacto más grande de parte del Estado”, añadió el timonel comunista; quien explicitó, además, que la propuesta de seguridad del gobierno “no da el ancho y no alcanza a tener temas de prevención del delito, políticas vinculantes que aminoren el espacio que tiene el crimen organizado”, entre otros.
Carmona se refirió a la forma de trabajo de la comisión opositora,
detallando que cada partido sistematizará las ideas, para luego presentar públicamente una síntesis, incluyéndola en el marco del debate parlamentario, con el fin de que “no sean sólo titulares, sino que sea una discusión donde todo el mundo demuestre que está preocupado y ocupado, para que se achique el espacio que tiene el delito que tiene afectada a la comunidad”.