Con una polémica de alto vuelo partió el nuevo año. Y el tono lo marcó el pleno de la Corte Suprema, que emitió ayer una declaración pública para recordarle al Presidente Gabriel Boric la separación de los poderes del Estado y rechazar sus dichos sobre el exfrentista, Jorge Mateluna, a quien el mandatario indultó la semana pasada, según sostuvo, debido a que tiene “plena convicción” de su “inocencia”.
El inciso 1° del artículo 76 de la Constitución Política de la República establece que “la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley” y “ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse a causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos”.
“Con esta declaración espero dar por zanjada esta polémica, dejando en claro que cada poder del Estado tiene el deber legal y constitucional de respetar las atribuciones del otro”,
dijo Boric.
Según lo dicho por Boric, el viernes 30 de diciembre, en el caso de Mateluna “hubo irregularidades y una valoración de la prueba que no estuvo a la altura de la justicia”, y explicó que “esto no es una opinión personal ni algo que yo haya discutido de manera individual, sino que es la opinión (…) de todos los juristas que se han acercado con seriedad al caso”.
La Fiscalía Regional Metropolitana Occidente se sumó a la polémica y emitió una declaración donde descarta dichas irregularidades. Agrega que Mateluna fue detenido “en flagrancia” por estos hechos y, en definitiva, la investigación “demostró su participación en calidad de autor en los mismos”.
“Zanjar la polémica”
La tarde de este martes, el Presidente Boric precisó sus dichos respecto a los fundamentos para indultar al exfrentista y afirmó que, como respeta y comparte la separación de los poderes, ejerció una facultad presidencial y que, en ningún caso, busca abrir una disputa con el Poder Judicial.
En el patio de Las Camelias de La Moneda, el jefe de Estado sostuvo que “la facultad del indulto de la cual he hecho uso, no pone en cuestión esta norma esencial de la separación de poderes de nuestro sistema político que yo personalmente respeto, valoro y haré respetar”.
Afirmó que “sería una muy mala noticia para nuestro país que yo como Presidente de la República iniciara una disputa con el Poder Judicial, como desgraciadamente se ha hecho costumbre en otros países”.
Al terminar su intervención, planteó que “con esta declaración espero dar por zanjada esta polémica, dejando en claro que cada poder del Estado tiene el deber legal y constitucional de respetar las atribuciones del otro y eso es lo que hoy estamos haciendo. Solo así podremos fortalecer nuestra democracia”.
Agregó: “La independencia de los poderes del Estado es condición esencial de la democracia”.
En este clima, el jefe de bancada diputados UDI, Jorge Alessandri, anunció una acusación constitucional contra la ministra de Justicia, Marcela Ríos.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Corte Suprema
