DOLAR
$939,57
UF
$40.901,94
S&P 500
7.671,20
FTSE 100
10.659,95
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
187.154,94
Dólar US
$939,57
Euro
$1.090,60
Real Bras.
$184,43
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$140,09
Petr. Brent
104,96 US$/b
Petr. WTI
99,63 US$/b
Cobre
6,56 US$/lb
Oro
4.425,10 US$/oz
UF Hoy
$40.901,94
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍTanto Landerretche como Pizarro cuestionaron la disputa abierta por el órgano supervisor por equiparar la normativa con la de los servicios públicos.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Viernes 12 de mayo de 2017 a las 12:05 hrs.
Una dura crítica hizo la cúpula de Codelco al dictamen emitido por Contraloría, que cuestionó el uso de recursos de la compañía estatal para financiar las indemnizaciones asociadas a los planes de retiro de la cuprífera.
En una entrevista conjunta con El Mostrador, tanto Óscar Landerretche, presidente del directorio de la minera estatal, como el presidente ejecutivo, Nelson Pizarro mostraron su preocupación por las consecuencias del dictamen -dado a conocer el miércoles por Diario Financiero- en torno al modo en que gestionan las negociaciones con los trabajadores de la compañía,
Según Landerretche, lo planteado por Contraloría "pone en cuestión todo el modelo de gestión que hemos tenido en Codelco" ya que según la directriz del órgano supervisor "no tenemos facultades para hacer negociaciones colectivas con los trabajadores y lo que aplica es normativa para funcionarios públicos".
En su visión, "el debate que tenemos con la CGR en realidad es un debate que está creado por una contradicción de los marcos normativos", donde el supervisor "interpreta su mandato y la ley de una manera y otra ley que nos dice exactamente lo contrario al Directorio, entonces esto es algo que estamos trabajando para resolver".
Por ello, para Landerretche el diferendo en cuanto a la normativa aplicable revela "un problema de fondo" que es "si vamos a tratar a Codelco como una compañía, si la vamos a manejar como una empresa, o si la vamos a manejar como un servicio público".
"Esa discusión es perfectamente válida y se puede tener. (...) Pero nosotros no conocemos casos de lugares en el mundo en que se gestione una empresa que es la líder de un commodity como un servicio público, sería una novedad, una manera nueva de gestionar una empresa minera y no creo que sea buena idea, pero es un debate que estamos teniendo", remarcó.
En tanto, Pizarro remarcó que en su carrera se ha dedicado a administrar empresas mineras y cuestionó que "si de la noche a la mañana Codelco parece ser como un servicio público o como un ministerio, debo declarar que eso me genera me genera una ambigüedad invalidante y paralizante y yo no sé gestionar ni servicios públicos ni ministerios".
El ejecutivo destacó los atractivos que ofrece Chile en minerales críticos, energía y agroindustria. A nivel local, la firma legal concentra su actividad en transacciones, tax, arbitraje y resolución de disputas.
La última edición de la Enadel identificó las dificultades para concretar las contrataciones. Falta de competencias técnicas y socioemocionales lideran las barreras detectadas.
Desde que inició la crisis, las aseguradoras han perdido 830 mil beneficiarios y ahora están revirtiendo la tendencia y saliendo a recuperar pacientes. Enfrentan una cartera más envejecida, pero se apalancan por un escenario más estable post Ley corta y un menor uso de licencias médicas.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
La consultora estimó que las medidas de la MK4 impactarían en los dividendos y en la amplitud de la capacidad de compra de las familias. Al igual que la CChC, valoró los incentivos al ahorro para el pie y el fortalecimiento del financiamiento de largo plazo.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.