DOLAR
$922,75
UF
$40.814,87
S&P 500
7.354,02
FTSE 100
10.508,02
SP IPSA
10.762,00
Bovespa
173.295,00
Dólar US
$922,75
Euro
$1.050,43
Real Bras.
$178,42
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$135,62
Petr. Brent
72,60 US$/b
Petr. WTI
69,23 US$/b
Cobre
6,14 US$/lb
Oro
4.096,30 US$/oz
UF Hoy
$40.814,87
UTM
$71.506,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍTanto Landerretche como Pizarro cuestionaron la disputa abierta por el órgano supervisor por equiparar la normativa con la de los servicios públicos.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Viernes 12 de mayo de 2017 a las 12:05 hrs.
Una dura crítica hizo la cúpula de Codelco al dictamen emitido por Contraloría, que cuestionó el uso de recursos de la compañía estatal para financiar las indemnizaciones asociadas a los planes de retiro de la cuprífera.
En una entrevista conjunta con El Mostrador, tanto Óscar Landerretche, presidente del directorio de la minera estatal, como el presidente ejecutivo, Nelson Pizarro mostraron su preocupación por las consecuencias del dictamen -dado a conocer el miércoles por Diario Financiero- en torno al modo en que gestionan las negociaciones con los trabajadores de la compañía,
Según Landerretche, lo planteado por Contraloría "pone en cuestión todo el modelo de gestión que hemos tenido en Codelco" ya que según la directriz del órgano supervisor "no tenemos facultades para hacer negociaciones colectivas con los trabajadores y lo que aplica es normativa para funcionarios públicos".
En su visión, "el debate que tenemos con la CGR en realidad es un debate que está creado por una contradicción de los marcos normativos", donde el supervisor "interpreta su mandato y la ley de una manera y otra ley que nos dice exactamente lo contrario al Directorio, entonces esto es algo que estamos trabajando para resolver".
Por ello, para Landerretche el diferendo en cuanto a la normativa aplicable revela "un problema de fondo" que es "si vamos a tratar a Codelco como una compañía, si la vamos a manejar como una empresa, o si la vamos a manejar como un servicio público".
"Esa discusión es perfectamente válida y se puede tener. (...) Pero nosotros no conocemos casos de lugares en el mundo en que se gestione una empresa que es la líder de un commodity como un servicio público, sería una novedad, una manera nueva de gestionar una empresa minera y no creo que sea buena idea, pero es un debate que estamos teniendo", remarcó.
En tanto, Pizarro remarcó que en su carrera se ha dedicado a administrar empresas mineras y cuestionó que "si de la noche a la mañana Codelco parece ser como un servicio público o como un ministerio, debo declarar que eso me genera me genera una ambigüedad invalidante y paralizante y yo no sé gestionar ni servicios públicos ni ministerios".
De acuerdo al regulador, no cumplieron los requisitos de la legislación y la normativa, como no proporcionar información actualizada o no recibir la autorización final para operar. La firma explicó que "bajo la nueva normativa, se hizo evidente para Frontal Trust S.A. que no requería la inscripción como asesor de inversión y en consecuencia, se decidió esperar que la CMF, de oficio, cancelara la inscripción".
En este episodio de Fuera de Pista, conversamos con Dominique Rudloff, quien lidera una de las transformaciones más ambiciosas de la industria de la nieve en la región: consolidar a Valle Nevado como parte del hub de ski más importante de Sudamérica.
En este episodio de Fuera de Pista, conversamos con Dominique Rudloff, quien lidera una de las transformaciones más ambiciosas de la industria de la nieve en la región: consolidar a Valle Nevado como parte del hub de ski más importante de Sudamérica.
La campaña permitirá a clientes que contraten y/o ya tengan una Cuenta Digital Santander participar por un viaje para asistir a una de las fechas más esperadas del calendario de la Fórmula 1, fenómeno que vive un fuerte auge a nivel mundial y también en Chile.