VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contrasteBeneficios de Endesa crecieron 77% en 2014 por la venta de negocio en América Latina
La empresa española de energía registró en 2014 un beneficio neto de 3.337 millones de euros.
ENDESALa empresa española de energía Endesa registró en 2014 un beneficio neto de 3.337 millones de euros, un 77,6% más, debido especialmente a las plusvalías derivadas de la venta de sus activos en Latinoamérica a la matriz Enel.
La plusvalía contabilizada por la venta del negocio de Latinoamérica (que tenía a través de Enersis), en octubre pasado, ascendió a 1.764 millones de euros, mientras que los fondos obtenidos, 8.253 millones, se distribuyeron íntegramente entre los accionistas en forma de dividendo extraordinario.
Así figura en la información remitida hoy por Endesa a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
A Endesa le queda el negocio en España y Portugal, donde el año pasado tuvo unos beneficios de 950 millones de euros, lo que supone un 19,2% menos que el año anterior.
El pasado año Endesa realizó inversiones brutas por 2.178 millones de euros, por debajo de los 2.616 millones de 2013, una cifra que incluye los 765 millones brutos invertidos en Latinoamérica.
Al cierre de 2014, la deuda financiera neta de Endesa sumaba 5.420 millones de euros, 1.083 millones más que un año antes, según la información facilitad por la empresa.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
LO MÁS LEÍDO
Newsletters
¿Cómo es ser abogado de una firma en Nueva York? Seis chilenos cuentan su experiencia en la capital financiera
Reconocen que se trata de una experiencia única pese a los sacrificios, un lugar donde se trabaja duro y donde es recomendable hacer carrera entendiendo los riesgos y costos. Aquí sus historias.
Centro comercial de Peñalolén en picada por remodelación de Av. Tobalaba: forma de ejecución le limita "las utilidades habituales"
“El plan de gestión vial empleado por la autoridad (…) no resiste un análisis de proporcionalidad y por ende es arbitrario e inconstitucional”, señalaron los reclamantes.
