Mercados

Augusto Iglesias denuncia inconsistencias en críticas al control de los traspasos

Para la autoridad, quienes denuncian que se coarta la libertad al mismo tiempo promueven un sistema más restrictivo.

Por: | Publicado: Viernes 14 de junio de 2013 a las 05:00 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

El subsecretario de Previsión Social, Augusto Iglesias, se había mantenido al margen hasta ahora del debate sobre los traspasos de los multifondos. Pero luego de que la Superintendencia de Pensiones anunciara el miércoles una batería de medidas para atenuar el impacto de estos movimientos, Iglesias entró de lleno a la discusión, denunciando inconsistencia en los argumentos.

- ¿Cómo evalúa las medidas?

- Eran necesarias dado el volumen alcanzado por los traspasos. Obviamente, habrá que darse tiempo para ver el impacto, y en función de eso confirmarlos o ajustarlos.

- ¿Fueron oportunas?

- Sí. La Superintendencia se está anticipando a que esta situación derive en problemas mayores.

-Se critica que las medidas buscan resguardar la estabilidad del mercado, más que a los afiliados.

- No hay un objetivo único. Respecto al impacto en los afiliados, la SP mostró el impacto en los fondos de los afiliados de seguir las recomendaciones de cambiarse de fondo. Y el estudio es categórico, prácticamente 70% de los que han seguido estas recomendaciones han perdido respecto de lo que habrían obtenido si se hubiesen mantenido en su fondo.

- ¿Qué le parecen las críticas de que se coarta la libertad del afiliado?

- Se equivocan. Es contradictorio que al mismo tiempo que hablan de pasar a un sistema previsional en el cual las personas no tendrían ninguna posibilidad de elegir y al mismo tiempo critiquen estas medidas porque limitan la libertad. Hay que exigir un mínimo de consistencia en el debate.

- Especialistas atribuyen este fenómeno de seguir recomendaciones a la “desesperación” por las bajas pensiones.
- En los mercados financieros cuando alguien supuestamente calificado ofrece buenas rentabilidades hay mucha gente que tiende a seguirlo.

-¿Son cosas distintas?

- Son absolutamente separables. Más aún, como demostró la superintendencia, la renta promedio de las personas que se están cambiando es bastante alta. No son personas que tengan bajas expectativas de pensiones.

- ¿Deberían restringirse estas entidades?

- Así como nos parece necesario que existan servicios de asesoría que ayuden a la gente a definir su estrategia de inversión a lo largo de su vida, nos parece muy inconveniente que se induzca a la gente a moverse en períodos muy cortos de un fondo a otro.

- ¿Cuál es la diferencia?

- Estar saltando de un fondo a otro es un juego mediante el cual muy difícilmente alguien podrá ganar en forma sostenida. Escoger un portafolio de inversión es una tarea para especialistas.

- El ministro de Hacienda dijo que se analiza regular a estos asesores...

- El ministro habló en forma genérica. En la medida que se desarrolla el mercado de capitales van surgiendo entidades de este tipo y hay que pensar si deben regularse. Si se masificaran servicios de asesoría de inversión, sin duda va a ser un tema que va a haber que mirar también.

Lo más leído