Con una buena noticia para los cotizantes de las AFP terminó mayo, luego de que todos los multifodos alcanzaran rentabilidades positivas durante el mes pasado (real), según los cálculos de MiPrevisión al 30 de mayo.
De este modo, las AFP dejaron en el pasado tres meses en que los multifondos prácticamente se mantuvieron sin variación e, incluso, en el caso de los más riesgosos con performance negativa.
Todo esto, mientras los mercados desarrollados -no así los emergentes- han mostrado un buen desempeño en 2013.
De acuerdo a José Ignacio Villarroel, analista de estrategia de IM Trust, “las AFP tienen su inversión diversificada, y sus inversiones en renta variable tienen un sesgo mucho mayor hacia los mercados emergentes, y los mercados emergentes no han andado nada bien”.
Precisamente mientras el índice MSCI World, que muestra el desempeño de los mercados desarrollados, alcanza una rentabilidad de 9,97% en lo que va del presente año, en el caso de los mercados emergentes la realidad es otras. El MSCI emerging markets ha rentado -5,37% en 2013.
“Entonces, por ese lado (a los fondos) sí les ha perjudicado la apuesta que mantienen por emergentes”, agrega Villarroel.
Sin embargo, esta situación no sería reflejo de una mala estrategia de inversión. Según señala Ramón Lagos, gerente de renta variable nacional de Banco Penta, hay que considerar que “este año a los mercados emergentes les ha ido peor, pero no así en años anteriores. En ese sentido la diversificación de los fondos de AFP está funcionando”.
Renta Fija
Por su parte, para el mes de junio los movimientos que está mostrando la renta fija en Estados Unidos no debería afectar negativamente a los fondos de pensiones. Por una parte, debido a que las inversiones de las AFP se concentra en bonos en UF y pesos, más que en el exterior.
A eso se suma que “lo que está afuera en renta fija son bonos corporativos, pero creo que traído a peso, como esos bonos están en dólares, prima el efecto de que el dólar se ha valorizado”, dice Ramón Lagos.
Performance
por AFP
En relación al desempeño de las administradoras, en el caso de los fondos más riesgosos, el Fondo A y el Fondo B, fue Planvital la que mostró mejor desempeño, con rentabilidades de 2,7% y 1,7%, respectivamente.
Por su parte, Cuprum alcanzó el primer lugar en el Fondo C durante mayo (1,3%).
En el caso de los fondos más conservadores, los resultados de las diferentes administradoras fueron parejos.