La polémica fórmula para avanzar en gratuidad en educación superior para 2016 -que ha sido modificada en variadas ocasiones desde que en mayo se anunció la medida-, no sorteará la discusión presupuestaria, a menos que el gobierno defina una readecuación de esa propuesta que hoy está sobre la mesa.
La glosa se verá hoy en la cuarta subcomisión mixta de presupuesto, donde el rechazo del diputado DC Ricardo Rincón -sumado al voto negativo de la senadora UDI Ena Von Baer y del diputado RN Alejandro Santana- adelanta que la glosa llegará a la comisión mixta de presupuesto con viento en contra.
La encrucijada del Ejecutivo
La DC cuestiona la decisión del gobierno de haber llegado hasta el debate presupuestario con la misma fórmula que ha sido ampliamente criticada desde distintos sectores. Ello ha llevado a algunos parlamentarios de la falange a plantear que “la voz de la DC no está siendo escuchada”.
Así las cosas, ayer la colectividad optó por difundir una declaración pública oficializando su rechazo a la glosa de gratuidad en educación.
“La propuesta abre una importante cantidad de interrogantes (...) no resulta equitativa, suscita incertidumbre y revela falta de claridad del gobierno respecto de lo que debe hacer”, dicta el texto.
“Es un llamado de atención, una advertencia. De alguna manera hay que hacer reaccionar a las autoridades”, afirma Venegas -miembro de la comisión del área en la Cámara.
En una línea similar la senadora Carolina Goic señala que “no podemos quedarnos callados ahora y aprobar algo con las deficiencias que sabemos que tiene” y apunta a una “responsabilidad política” que debe primar en la votación.
Por su parte, el senador Manuel Antonio Matta asegura que “aún queda tiempo para arreglar esto, tenemos que terminar con esta verdadera discriminación que establece la fórmula”.
Hasta el 30 de noviembre -fecha límite para despachar el Presupuesto 2016- tiene el gobierno para proponer una nueva fórmula que suscite consenso, al menos entre los partidos oficialistas.