Previo al ingreso del proyecto de ley de Presupuestos para el año 2027, la oposición en conjunto decidió hacer sus planteamientos al gobierno, en el marco de lo que estiman una baja expansión del gasto, que será de 1,5% para el próximo año, destacando el período de “crisis” que atraviesa el país, especialmente en materia de desempleo que escaló a 9,6%. Desde las filas opositoras critican la cifra de expansión, debido a la fórmula utilizada por el Ejecutivo para hacer el cálculo que califican de “mentirosa”.
En el contexto de que el Presidente José Antonio Kast se dirigirá al país a las 21:00 horas para explicar los fundamentos del Presupuesto 2027, la presidenta del Frente Amplio (FA), diputada Gael Yeomans, quien integra la comisión de Trabajo de la Cámara, advirtió que la oposición hará una serie de “exigencias”, porque el casi millón de desempleados “necesitan una solución, una respuesta”.
Entre otras, el sector exige que “esta Ley de Presupuestos debe crear 250 mil empleos” de aquí al término de año y agregó que quieren generar un diálogo con el gobierno para entregarle las propuestas que contribuirían a alcanzar la cifra de creación de empleos.
La diputada recalcó que para hacer frente a esta situación se necesita “visión de Estado”, pero respecto al 1,5% de expansión del Presupuesto, Yeomans subrayó que el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, está “innovando” respecto del cálculo, porque “la verdad es que todos los gobiernos comparan el crecimiento de su Ley de Presupuestos con la Ley de Presupuestos aprobada en este Congreso”, por lo que esta será, recalcó, la primera exigencia al titular de Hacienda, que “nos entregue la cifra real, la cifra que siempre se da y no la cifra tramposa que él nos quiere dar”.
Por su parte, la presidenta del Partido Socialista (PS), senadora Paulina Vodanovic, lamentó que el gobierno enfrente la crisis de desempleo con una propuesta de presupuestos con “recursos muy restringidos” y se sumó a Yeomans en cuanto a que la oposición tiene una propuesta que quiere conversar con el Ejecutivo.
En la misma línea de sus predecesoras, el timonel del PPD, diputado Raúl Soto, advirtió que las autoridades del actual gobierno "generaron expectativas que no están cumpliendo” y junto con invitar al gobierno a escuchar las propuestas del sector, Soto enfatizó que a lo que aspira la oposición es que el Ejecutivo “se comprometa a apalancar más recursos, a apalancar mayor inversión pública de lo que hoy día está comprometiendo para llegar a la meta de 250 mil nuevos puestos de trabajo (…). Esto está íntimamente ligado a la discusión de la Ley de Presupuestos del año 2027”, enfatizó, por lo que “este Presupuesto tiene que ser aún más expansivo y le pedimos al gobierno que se abra a flexibilizar su postura en esta materia”.
Y detalló los cinco ejes que su sector pretende resguardar en la discusión del erario fiscal, señalando que “ni un peso menos” para educación, salud, vivienda, seguridad ni para los gobiernos regionales. Ello sin dejar de lado que también resguardarán los programas sociales y revisarán cómo podría afectar a los beneficiarios de la clase media, sectores vulnerables y micro y pequeñas empresas, la eventual fusión y eliminación de programas sociales anunciada desde el Ejecutivo.
“Más pequeño que el del año pasado”
Soto se refirió a la fórmula de cálculo del gobierno para llegar a la cifra de 1,5% de expansión del gasto que han destacado referentes del oficialismo: “Cuando el gobierno señala que el Presupuesto 2027 es expansivo en 1,5%, pero lo hace comparándolo con el Presupuesto realmente ejecutado y, por lo tanto, incluyendo los recortes que el mismo gobierno aplicó al Presupuesto de este año 2026, es derechamente mentirle al país”, sentenció, porque, a su juicio, “lo que hay que hacer es compararlo con el Presupuesto realmente aprobado y otorgado para el año 2026”. Por lo que Soto está convencido que dado este panorama no sólo no hay expansión “sino todo lo contrario”.
Desde la Democracia Cristiana (DC), su timonel, diputado Álvaro Ortiz, inició su intervención con una dura crítica respecto a que las cifras de desempleo “muestran a un gobierno que no ha sido capaz de realizar su trabajo de forma rápida, tan perfecta, como se dijo en el período electoral”; pero valoró que a través de bonos y subsidios, el Ejecutivo esté comenzando a enfrentar la situación “como lo hicieron gobiernos de la Concertación, el gobierno del presidente Gabriel Boric”.Y manifestó su esperanza de que lo que no se logró como un gran acuerdo en el proyecto misceláneo, se consiga en la tramitación del proyecto de presupuestos.
Y añadió que espera que sea un proyecto “aterrizado” y que “no venga con la misma cifra del que se aprobó el año pasado y que sólo venga de manera expansiva en aquellos puntos donde dijeron que iba a haber recortes presupuestarios; que, al final, sólo estén reponiendo lo que quisieron recortar en cada uno de los ministerios”.
“Los números del gobierno siguen viéndose cada día más mal”, comenzó subrayando el presidente del Partido Liberal (PL), Juan Carlos Urzúa, en alusión a la cifra de desempleo. El dirigente enfatizó que una de las medidas más importantes de adoptar ahora es aumentar la inversión pública.
En representación del Partido Comunista, el senador Daniel Núñez complementó que los presupuestos se comparan con los presupuestos que aprobó el Parlamento, agregando que el ministro Jorge Quiroz “nos tiene acostumbrados a sus trampas”; por lo que si el gobierno anuncia que el Presupuesto 2027 tendrá una expansión de 1,5% no se debe comparar respecto de la cifra que ya fue ajustada que “son US$ 4.000 millones” y que si el cálculo es sobre esta base, argumentó el parlamentario comunista, “el ministro está presentando un Presupuesto, en términos reales, más pequeño que el del año pasado”, por lo que no tendrá capacidad para enfrentar las urgencias sociales, en materia de trabajo ni el aumento del costo de la vida, reflexionó.
Núñez puso sobre la mesa una de las propuestas de los centros de estudio de oposición que plantea que se postergue la entrada en vigencia de la Ley de Reconstrucción el año 2027 y que los recursos que reciba el Fisco provenientes de las grandes empresas se destinen a fondos para fortalecer el Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco), por US$ 600 millones aproximadamente.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Cámara de Diputados
{{/if}}
