Economía y Política
“Esta propuesta, este dirigismo, es una pérdida de libertad para Chile”
Por: Equipo DF
Publicado: Viernes 21 de junio de 2013 a las 05:00 hrs.
- ¿Cuál es su opinión respecto de la propuesta de Michelle Bachelet?
- Acá se propone un sistema en el que se va a pagar impuesto en base devengado, lo que significa que las personas van a tener que pagar sus impuestos personales por las utilidades que obtuvo la empresa. El retiro no va a tener ninguna importancia, porque igual se le va a aplicar el impuesto de primera categoría y el global complementario. Esta estructura ha dado respuesta desde el año ‘84 y lo ha hecho en forma importante porque las empresas no se encuentran endeudadas, el Fisco recauda el impuesto de Primera Categoría perfectamente bien, y lo que no han retirado los socios equivale a casi un PIB,
US$ 250.000 millones, que han sacrificado justamente para dar mayor capital de trabajo a sus empresas. Cambiar la estructura es un punto que no tiene ningún sentido. Chile tiene empresas poco endeudadas y con gran generación de impuestos.
- Y sobre la eliminación gradual del FUT...
- Esto va a generar en el tiempo que las empresas tengan que destinar más flujo a pagar impuestos, y como ya los impuestos están pagados, los socios van a tender a retirar esas platas, lo cual va a obligar a las empresas a endeudarse, por lo tanto, no me parece que sea la fórmula adecuada. Esta propuesta, este dirigismo, es una pérdida de libertad para Chile, están imponiendo un sistema bastante paternalista, porqué van a encajonarse en un sistema si hoy ya tenemos alternativas. Están asumiendo que un porcentaje muy importante del país son evasores de impuestos y no es verdad, y sí, hay cosas que son beneficiosas, como que bajen el impuesto a las personas, pero no a cambio que se modifique la estructura. En general, creo que se están eliminando alternativas y posibilidades que se adaptan a cada uno.