DOLAR
$961,53
UF
$41.032,64
S&P 500
7.742,32
FTSE 100
10.695,01
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.560,31
Dólar US
$961,53
Euro
$1.095,26
Real Bras.
$185,38
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,24
Petr. Brent
104,32 US$/b
Petr. WTI
92,41 US$/b
Cobre
6,77 US$/lb
Oro
4.321,20 US$/oz
UF Hoy
$41.032,64
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍFue en 2013 cuando Bolivia demandó a Chile para obligarlo a negociar una salida soberana al mar.
Por: Catalina Álvarez
Publicado: Lunes 1 de octubre de 2018 a las 12:58 hrs.
El agente y abogado chileno ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por la demanda marítima de Bolivia, Claudio Grossman, reaccionó ante el contundente triunfo obtenido por Chile en La Haya.
A la salida de la sede de la CIJ, Grossman se mostró satisfecho, "por un trabajo que se hizo de manera seria, analizando cada uno de los aspectos que eran relevantes y planteando con convicción y fuerza jurídica nuestros argumentos".
El abogado continuó señalando que "este no es no sólo un triunfo para Chile, es un triunfo para el derecho internacional. Los países pueden tener posiciones diferentes, pero hay un criterio objetivo que es central para dirimir las disputas y que da estabilidad y seguridad en términos de la conducción de las relaciones internacionales."
"La CIJ hoy día ha señalado con gran claridad que hay que hacer una distinción entre la política y el derecho y eso es esencial para la mantención de las relaciones entre los estados", finalizó.
Fue en 2013 cuando Bolivia demandó a Chile para obligarlo a negociar una salida soberana al mar. Sin embargo, esta mañana, en un fallo contundente la CIJ descartó todos los argumentos presentados por el país vecino.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Operación podría superar los US$ 43 millones y daría fin a las disputas entre quien funge como dueño del complejo y su banco financista. Quien se quede con el paño podría levantar al menos tres edificios para vivienda, oficina y comercio.