El Presidente José Antonio Kast descartó el lunes la idea del ministro de Defensa, Fernando Barros, quien en entrevista con DF MAS propuso “deshacerse” del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Ley Lafkenche.
En la entrevista publicada el fin de semana, Barros calificó ambas normas como una amenaza en materia de defensa e indicó que “hay chilenos que se dividen y tienen un trato distinto por su origen étnico y eso es un caldo de cultivo de conflicto.Y para mí, el Convenio 169, la Ley Lafkenche y una serie de otras disposiciones legales que salen de esa visión de conflicto entre las personas, son un riesgo para el país”.
Sin embargo, ayer domingo hubo reacción inmediata de La Moneda por parte del biministro del Interior y vocero, Claudio Alvarado, quien dijo que Barros es libre de poder dar su opinión pero que el gobierno "respeta íntegramente" el convenio y no innovará en esta materia.
El mandatario fue consultado por el tema hoy en entrevista con Radio Infinita y explicó que “lo que dijo el ministro Barros es analizando una situación que puede afectar, desde el punto de vista de defensa, ciertas materias relevantes. Si, por ejemplo, uno juntara el 169 con la consulta indígena para un astillero, para una construcción naval, podría afectar la seguridad nacional a futuro".
El mandatario constató que en ambas leyes “hay momentos en que se producen abusos. En la Ley Lafkenche evidentemente, hay abusos de la ley que se generó para proteger a una comunidad lacustre. Se produce un abuso, yo creo que hay que hacer modificaciones".
Pero afirmó que "el 169 se puede impugnar cada diez años" y que "en nuestro gobierno, esa impugnación no va a ser, no es prioridad".
Explicó que “suscribimos el acuerdo y las impugnaciones están reguladas dentro del mismo tratado, y el tratado fue ratificado por el parlamento. Por tanto, no es una materia en la que nosotros podamos innovar hoy”.