Una vía alternativa para agilizar el proceso de ratificación judicial del acuerdo de compensación por la colusión del tissue alcanzado hace casi un mes, es lo que hoy plantearía el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) a las organizaciones de consumidores y CMPC, los otros integrantes de la mesa de trabajo que hace casi un mes arribaron a esta fórmula.
Esto, luego de que la audiencia solicitada por la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus), en el marco de la demanda que interpuso al momento de conocerse el denominado “caso tissue”, con el objetivo de ratificar el convenio no prosperó, pues aún no se han cumplido todas las condiciones suspensivas que la compañía controlada por el grupo Matte estableció para concretar el pago a los afectados por la concertación de precios.
Trascendió que la acción de la organización no habría dejado muy contento al Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) que ha actuado como mediador en este caso, ya que la solicitud se produjo en momentos en que este organismo, al igual que Odecu, el otro grupo de consumidores que integra la mesa, no se ha hecho parte de la demanda, lo que es vital para que la fórmula compensatoria quede a firme y se de la figura del “erga omnes”, que blinda a la papelera frente a futuras acciones legales.
“Todavía no existe claridad respecto de la mejor forma para que los tribunales ratifiquen lo acordado”, declaró el Sernac a través de un comunicado, mientras que el director de la entidad, Ernesto Muñoz, añadió que esta situación “en ningún caso pone en riesgo la implementación del beneficio para los consumidores”, saliendo así al paso de las versiones que echaban por tierra lo que fue acordado a principios de enero.
Alternativa
Otra de las condiciones que CMPC plasmó en el acuerdo es que éste sea ratificado por un juez “definitivamente competente”, situación que SCA, la otra papelera involucrada en la colusión y que también fue demandada por Conadecus, impugnó a la titular del juzgado, América Rojas, recurso que recién este viernes será alegado ante la Corte de Apelaciones, vista que podría ser reporgramada a petición de SCA.
Especialistas en estas materias comentaron que dada esta situación y la posibilidad de que la sueca pudiera seguir impugnando, por ejemplo, las peticiones del Sernac y Odecu para hacerse parte en la causa, lo que podría extender excesivamente en el tiempo la materialización de las compensaciones.
En este contexto, conocedores de la situación, comentaron que el plan que plantearía el Sernac es que Conadecus renuncie a esta demanda en contra CMPC y siga persiguiendo únicamente a SCA y que en paralelo se interponga otra demanda en la que todos los integrantes de la mesa de trabajo sean parte y en esa instancia sea ratificado el convenio, que considera un monto total de US$ 150 millones, el que la empresa ya comprometió, pues lo pagará con cargo a sus utilidades de 2016.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
CMPC
