DOLAR
$986,83
UF
$41.237,01
S&P 500
7.721,02
FTSE 100
10.725,66
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
169.555,23
Dólar US
$986,83
Euro
$1.102,83
Real Bras.
$183,25
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$148,14
Petr. Brent
115,52 US$/b
Petr. WTI
102,00 US$/b
Cobre
6,60 US$/lb
Oro
4.031,40 US$/oz
UF Hoy
$41.237,01
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍSe designó al ministro Héctor Carreño, antiguo presidente de la Tercera Sala, como redactor del fallo. La firma aún debe presentar el Estudio de Impacto Ambiental para la línea de transmisión.
Por: Equipo DF
Publicado: Viernes 30 de marzo de 2012 a las 05:00 hrs.
Por Miguel Bermeo T.
El que fuera presidente de la Tercera Sala de la Corte Suprema, el ministro Héctor Carreño, será el encargado de redactar el fallo en el caso de los sietes recursos de protección presentados contra Hidroaysén, dictaminó el pleno de la Corte el pasado martes.
Además de Carreño, se pronunciarán los ministros Pedro Pierry, Sonia Araneda, Haroldo Brito y María Eugenia Sandoval.
Como la causa está “en acuerdo”, entendidos explican que el fallo prácticamente estaría listo, incluso, se atreven a afirmar que se fallaría la próxima semana, considerando que los alegatos se realizaron hacia fines de diciembre pasado.
Entre los que presentaron recursos de protección contra la decisión de la Corema, están desde la pobladora de Los Ñadis, Elisabeth Schindele; hasta los senadores Carlos Bianchi, Antonio Horvath y Guido Girardi; los diputados Gabriel Silber, Enrique Accorsi, Patricio Vallespín, y los empresarios Víctor Hugo Puchi, Carlos Vial; junto a Greenpeace Chile, la Fundación Terram, la Fundación Pumalín y la ONG Ecosistemas, entre otros.
A comienzos de octubre de 2011, la Corte de Apelaciones de Puerto Montt por dos votos en contra y uno a favor rechazó los 7 recursos de protección interpuestos en contra de la construcción del proyecto HidroAysén.
En dicha instancia, los ministros Hernán Crisosto, Teresa Mora y el abogado integrante Pedro Campos desestimaron que haya habido un actuar arbitrario en la resolución de la Corema de Aysén que autorizó el proyecto. “Se ha logrado arribar al convencimiento de que la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Aysén ha cumplido con la ritualidad que las disposiciones legales y reglamentarias exigen para el ingreso, tramitación, evaluación y calificación del Estudio de Impacto Ambiental que presentó Centrales Hidroeléctricas de Aysén S.A. y atendido todo aquello no se aprecia ilegalidad alguna en el actuar de dicha Comisión”, señala el fallo previo.
La firma aún debe presentar el Estudio de Impacto Ambiental de la línea de transmisión.
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
El ministro del Trabajo también anunció que se ingresarán nuevas medidas de adaptabilidad laboral en las próximas semanas e hizo un llamado a los empresarios a contratar trabajadores.