DOLAR
$986,83
UF
$41.237,01
S&P 500
7.721,02
FTSE 100
10.725,66
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
169.555,23
Dólar US
$986,83
Euro
$1.102,94
Real Bras.
$183,25
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$148,15
Petr. Brent
115,55 US$/b
Petr. WTI
102,00 US$/b
Cobre
6,60 US$/lb
Oro
4.031,40 US$/oz
UF Hoy
$41.237,01
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍ"Será motivo de confusión para los usuarios”, dijo la empresa estadounidense.
Por: J. Troncoso Ostornol
Publicado: Lunes 7 de agosto de 2023 a las 04:00 hrs.
La estadounidense Vans, dedicada principalmente a la producción de calzado y vestuario, inició un litigio en Chile tras el registro de un tercero de una etiqueta que consideró similar a una de sus marcas.
“La especial configuración con que se presentan las marcas en litigio, logran dar origen a signos independientes, que puede ser fácilmente reconocible y distinguible por el público consumidor", dice el fallo del Instituto Nacional de Propiedad industrial (Inapi), que rechazó la demanda de oposición de Vans.
"En efecto, si bien la marca oponente contempla un solo recurso figurativo representado por un trazo de color negro, la marca del peticionario también incluye un trazo del mismo color pero su forma y diseño es distinto y bajo este se reivindica la letra S y bajo de aquella la voz Skaters”, agrega el fallo.
La empresa recurrió al Tribunal de Propiedad Industrial (TPI), que resolvió darle la razón a la estadounidense y rechazó el registro solicitado. “Será motivo de confusión para los usuarios”, dijo.
Pero, el peticionario del registro, Manuel Muñoz Guzmán, recurrió ante la Corte Suprema, el pasado 17 de julio, para intentar revertir la decisión del TPI. “El signo solicitado a inscribir es total y absolutamente merecedor de la tutela jurídica pedida pues tiene y posee los rasgos que marcan y destacan su clara y evidente distintividad”, sostiene.
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
El ministro del Trabajo también anunció que se ingresarán nuevas medidas de adaptabilidad laboral en las próximas semanas e hizo un llamado a los empresarios a contratar trabajadores.