Empresas
Justicia rechaza retención de dividendos de Anglo
14º Juzgado Civil no acogió las medidas pedidas por Codelco, que también incluía nombrar un interventor.
Por: | Publicado: Jueves 26 de abril de 2012 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
Un nuevo capítulo se escribió en la pugna entre Codelco y Anglo American.
Ayer, el 14º Juzgado Civil de Santiago rechazó en todas sus partes la petición realizada por Codelco para imponer nuevas medidas precautorias en contra de Anglo American.
El martes 17 de abril, Codelco solicitó el nombramiento de un interventor en la sociedad Anglo American Sur (AAS) y la retención de sus dividendos. Ambas peticiones fueron rechazadas por el juzgado.
Anglo American señaló, a través de un comunicado, que las solicitudes de la minera estatal carecía “de toda justificación y respondían sólo a un nuevo intento de la empresa de hostigar e intimidar a Anglo American con el objeto de que desistiese de la legítima defensa de sus intereses”.
En tanto, Codelco señaló que “las medidas precautorias de retención de dividendos y de nombramiento de un interventor se basó en el justificado temor surgido del hecho que los representantes de Anglo American habían evitado informar al tribunal antecedentes respecto a los dividendos repartidos por la empresa cuya propiedad está en disputa”, señaló en un comunicadola cuprera estatal.
Por otro lado, aún no hay fecha para la conciliación entre ambas partes.
Ayer, el 14º Juzgado Civil de Santiago rechazó en todas sus partes la petición realizada por Codelco para imponer nuevas medidas precautorias en contra de Anglo American.
El martes 17 de abril, Codelco solicitó el nombramiento de un interventor en la sociedad Anglo American Sur (AAS) y la retención de sus dividendos. Ambas peticiones fueron rechazadas por el juzgado.
Anglo American señaló, a través de un comunicado, que las solicitudes de la minera estatal carecía “de toda justificación y respondían sólo a un nuevo intento de la empresa de hostigar e intimidar a Anglo American con el objeto de que desistiese de la legítima defensa de sus intereses”.
En tanto, Codelco señaló que “las medidas precautorias de retención de dividendos y de nombramiento de un interventor se basó en el justificado temor surgido del hecho que los representantes de Anglo American habían evitado informar al tribunal antecedentes respecto a los dividendos repartidos por la empresa cuya propiedad está en disputa”, señaló en un comunicadola cuprera estatal.
Por otro lado, aún no hay fecha para la conciliación entre ambas partes.