Luego de que la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) multara al gerente general de Cencosud, Matías Videla Solá, por uso de información privilegiada, en la tarde de este viernes la situación del ejecutivo se complicó aún más. Esto, porque la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) convocó a su Comité de Relaciones Internas y Ética para analizar los antecedentes dados a conocer por el ente regulador.
La investigación por parte de la entidad gremial se realizará mientras el caso continúa su curso legal. A través de un comunicado, la presidenta de Sofofa, Rosario Navarro, expresó que condenan “enérgicamente el uso de información privilegiada, así como cualquier otra (situación) que atente contra la confianza de los mercados. Los actos que transgreden la integridad y la ética deben ser completamente erradicados del actuar empresarial”.
“Desde Sofofa hemos impulsado un actuar basado en los criterios ASG (Ambiental, Social y Gobernanza). Este tipo de situaciones impactan en la confianza de las personas en las empresas, ya que se trata de conductas que atentan contra la transparencia y contribuyen a generar un clima de desconfianza en la ciudadanía", dijo la líder del gremio empresarial.
La sanción de la CMF
El Consejo de la CMF sancionó a Videla con una multa de UF 15 mil por usar información privilegiada al adquirir 613.026 acciones de la misma compañía, por un monto total de $ 799.998.502 (sin IVA) en mayo de 2022.
Para el regulador, el ejecutivo infringió la prohibición de adquirir valores haciendo uso de información privilegiada, contemplada en el artículo 165 de la Ley de Mercado de Valores.
Todo ello mientras la filial Cencosud Brasil procedería a suscribir un Memorandum of Understanding para el análisis y eventual adquisición de la sociedad Torre y Cía. Supermercados S.A., propietaria de una parte de la cadena de supermercados "Supermarket" en Río de Janeiro.
La fallida adquisición de Cencosud en Brasil que terminó con su CEO sancionado por uso de información privilegiada
La defensa de Videla
Por su parte, la defensa de Videla afirmó que “actuó en todo momento dando tales muestras de transparencia y buena fe”, que “no estaba aprovechándose de información mal habida ni de cualquier forma actuando en contra de la Ley”, sino que basó sus compras en reportes financieros que sostenían que la acción estaba subvalorada.
La defensa agrego que “un ejecutivo que quiere hacer mal uso de información restringida lo hace a través de interpósitas personas, usando vehículos que cueste vincular con su persona, o con otras argucias similares, típicamente incluyendo vehículos domiciliados en otras jurisdicciones que dificulten su trazabilidad. Nada de esto ocurrió en este caso”.
Cámara Nacional de Comercio
Por su parte, la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Chile (CNC), también se pronunció sobre el caso. A través de un comunicado, el presidente de la entidad, José Pakomio, señaló que la CNC "defiende y promueve la confianza en el mercado, uno donde todos los actores estén sujetos a las mismas reglas y estándares, tanto legales como éticos. Por ello, desde nuestro quehacer gremial promovemos permanentemente que, tanto nuestros socios como empresas del sector, actúen con integridad y ética, respetando la normativa vigente y promoviendo la transparencia en todas sus operaciones".
El representante empresarial agregó además que "cualquier acto que no se condiga con estos principios genera un enorme daño a la confianza de la ciudadanía, a la credibilidad del sector empresarial y a la fe pública, valores que debemos proteger con firmeza siempre. En este caso específico, además de la sanción de la CMF, es importante igualmente esperar el pronunciamiento de otras instancias.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Retail
