El exCEO de Cencosud, en su apelación presentada a la justicia para intentar anular la sanción de la CMF por uso de información privilegiada, explicó en detalle los motivos que llevaron a la firma controlada por la familia Paulmann a enviar como hecho esencial las negociaciones para la truncada compra de la brasileña Torre.
En su presentación a la justicia, dijo que para el dueño de la cadena Torre era fundamental que no se conociera esta adquisición, pues, sostuvo, para esta empresa la divulgación de la información sí hubiera significado un impacto en su relación con la Asociación de Supermercados de Río de Janeiro (de la que es parte), sus proveedores y el mercado de Brasil, al estar en negociaciones con una compañía de la relevancia de Cencosud.
“Las razones de esto quedan claras en la cláusula 3.3 del MOU (memorándum de entendimiento) firmado entre Cencosud y Torre en febrero de 2022. En dicha cláusula se acordó que, de ser exitosa la operación, Torre debería contar con un período de tránsito de salida de la Asociación de Supermercados de Río de Janeiro (SAERJ), ya que existían obligaciones con ellos que, de haber sido divulgada la operación antes de su cierre, podría haber sido perjudicial para esta empresa”, dijo la defensa de Videla, la que adjunto otro extracto del MOU antes mencionado: “Las partes acuerdan y reconocen que la ejecución del presente memorando podrá ser comunicada a la Comisión para el Mercado Financiero de Santiago de Chile, de forma reservada y confidencial (hecho reservado), comprometiéndose el comprador a presentar al vendedor, previamente, el borrador del texto que será presentado a la CMF”.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
CENCOSUD
