El secretario de Estado fijó ante los integrantes de la instancia que el coordinador del mercado de capitales de la cartera, Eugenio Symon, fuese la contraparte técnica para las reuniones con los asesores de los parlamentarios. El economista de la Universidad de Chile fue clave a la hora de diseñar el proyecto de ley y estuvo presente en la comisión.
Además, Quiroz expuso sobre el proyecto de ley, con énfasis en el eje del mayor acceso a la vivienda, conjunto de medidas que fue reconocida de manera transversal por los asistentes.
El parlamentario de la DC, Javier Muñoz, señaló que “vemos con bastante interés lo que se está planteando. Creemos que, efectivamente, son medidas que, en una primera revisión, aparecen como absolutamente necesarias para reactivar el mercado”.
Dudas
Una de las interrogantes que se generaron al interior de la comisión fue lanzada por el diputado independiente PPD, Carlos Bianchi, respecto de las medidas tributarias (leer páginas 4 y 5).
El parlamentario indicó que hay “otros componentes técnicos, particularmente tributarios, que ameritan que sea un debate distinto a los muchos que hemos tenido”.
Previamente, el presidente de esa misma tienda política, el diputado Raúl Soto, aseguró a DF que su partido está disponible para ser constructivo y respaldar acuerdos en beneficio de que mejore la economía y el empleo, razón por la cual participó en la ceremonia de presentación del proyecto en Cerro Castillo junto con Bianchi.
Sin embargo, indicó que “los temas tributarios los vamos a mirar con lupa, artículo por artículo, para que el gobierno no nos pase un gol”.
El ministro Quiroz respondió a esa inquietud al inicio de su intervención en la comisión.
“El impacto tributario de este proyecto es bajísimo. Es menos del 0,02% del producto. Estamos hablando de cifras de decenas de millones de dólares por años”, dijo.
Agregó que “hay una explicación de por qué es bajísimo. Básicamente, lo que han hecho mucho de estos tributos que están cambiando, es reprimir a tal nivel la transacción que no hay transacción”.
Aseguró también que la reforma fue bien recibida por el Consejo Consultivo del Mercado de Capitales.
“Muchas de estas proposiciones nosotros las obtuvimos de análisis que había hecho este consejo consultivo en el pasado”, indicó.
Ambas explicaciones, la tributaria y la del consejo, apuntó Quiroz, contribuyen a “aproximarnos a este tema con mayor tranquilidad. No estamos acá hablando de números macroeconómicos relevantes en el tema fiscal, como tampoco estamos hablando de algo que surgió solo del equipo económico, sino que también ha tenido validación y trabajo con este consejo consultivo, del cual no hemos cambiando ningún miembro desde los que estaban nombrados en la administración pasada”.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
