DOLAR
$967,03
UF
$41.040,82
S&P 500
7.702,69
FTSE 100
10.700,44
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.398,05
Dólar US
$967,03
Euro
$1.100,06
Real Bras.
$185,57
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$144,05
Petr. Brent
105,71 US$/b
Petr. WTI
93,34 US$/b
Cobre
6,63 US$/lb
Oro
4.165,70 US$/oz
UF Hoy
$41.040,82
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEsto responde, comentó la agencia, a la mejora en sus indicadores de liquidez bursátil.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Lunes 14 de febrero de 2011 a las 18:16 hrs.
Según informó la clasificadora de riesgo Fitch Ratings, la clasificación de los títulos de la constructora Besalco S.A subieron a ‘primera clase nivel 2’ desde ‘primera clase nivel 3’.
Esto se debe, según comentó la entidad, a la mejora en sus indicadores de liquidez bursátil, los cuales se alinean con los promedios de las compañías de nivel 2.
Fitch además ratificó las siguientes clasificaciones de la compañía: solvencia en categoría A- (cl); línea de Efectos de Comercio N°008 en categoría F1/A- (cl) y línea de efectos de comercio N° 045 en categoría F1/A- (cl). El Outlook de las clasificaciones de deuda, en tanto, es estable.
“La clasificación de solvencia de Besalco se fundamenta en la estabilidad y solidez que ha alcanzado su perfil crediticio durante los últimos años”, destacó la agencia.
Asimismo, señaló que “espera que las buenas perspectivas para este año del sector construcción, unidas a los favorables indicadores del sector minero, beneficien a Besalco”.
Además, “su holgura de recursos financieros le permitiría asumir desafíos e inversiones de mayor envergadura, y en línea con su estrategia de crecimiento, sin poner en riesgo su perfil crediticio”.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Se tratan de ocho iniciativas, que tienen como foco acelerar la inversión pública, impulsar contratación y empleo directo, recuperar liquidez para empresas y proveedores; y desplegar una política nacional con ejecución local y seguimiento.
La primera, va como banco de inversión, mientras que la segunda será la corredora de bolsa para la operación. Fueron las únicas dos firmas que presentaron ofertas para quedarse con el negocio.