DOLAR
$984,40
UF
$41.231,70
S&P 500
7.722,98
FTSE 100
10.689,31
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
175.831,92
Dólar US
$984,40
Euro
$1.094,51
Real Bras.
$183,94
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$147,66
Petr. Brent
116,01 US$/b
Petr. WTI
101,91 US$/b
Cobre
6,66 US$/lb
Oro
4.047,50 US$/oz
UF Hoy
$41.231,70
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl gobierno se mostró contrario al proyecto, por lo que presentó reserva de constitucionalidad de la iniciativa.
Por: Equipo DF
Publicado: Miércoles 28 de octubre de 2020 a las 04:00 hrs.
Al mismo tiempo que la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados votaba ayer el segundo retiro del 10% de las AFP, los parlamentarios de la misma instancia aprobaron por 10 votos a favor y dos abstenciones la idea de legislar del proyecto que permite un retiro excepcional de fondos ahorrados en las compañías de seguros de vida en modalidad de rentas vitalicias.
A diferencia del proceso anterior de retiro del 10%, dicha moción parlamentaria podría abrir la puerta a que pensionados bajo la modalidad de rentas vitalicias puedan hacer un uso anticipado de esos recursos.
El gobierno se mostró contrario al proyecto, por lo que el subsecretario general de la Presidencia, Juan José Ossa, adelantó que se presentará una reserva de constitucionalidad a la iniciativa. Con todo, la próxima semana se votará la iniciativa en particular.
El avance de la iniciativa es una mala noticia para las compañías de seguros de vida, ya que, a diferencia de las AFP, no administran recursos previsionales, sino que los que deciden pensionarse a través de rentas vitalicias traspasan la propiedad de esos fondos a las aseguradoras, por lo que son parte de su patrimonio.
En ese sentido, el intendente de Seguros de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), Daniel García, advirtió en entrevista con DF que el impacto de un eventual retiro puede llegar a los US$ 2.800 millones, equivalente al 66,7% del patrimonio neto de las compañías de seguros de vida.
“Este es un momento para celebrar", dijo el gerente de la empresa filial de Copec, que presentó su Informe de Mitigación de Impacto Vial, que evalúa el efecto en la movilidad y las obras de mitigación, así como tres anteproyectos con edificaciones de no más de 12 pisos.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.