DOLAR
$983,15
UF
$41.157,43
S&P 500
7.805,59
FTSE 100
10.676,73
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.804,23
Dólar US
$983,15
Euro
$1.100,06
Real Bras.
$195,78
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$146,91
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.157,43
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEn marzo, las provisiones de estas entidades subieron en 57%, equivalentes a $ 5.144 millones.
Por: Equipo DF
Publicado: Viernes 25 de abril de 2008 a las 22:31 hrs.
Los bancos ligados a los retailers nacionales:Banco Falabella, Banco Paris y Banco Ripley, han aumentado considerablemente sus gastos en provisiones durante los primeros tres meses del ejercicio, evidenciando un riesgo en su cartera de clientes. De acuerdo al reporte mensual de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), las entidades antes mencionadas hicieron gastos en provisiones en el período mencionado por $ 14.223 millones, mientras que a febrero llegaba a $ 9.079 millones. Es decir, sólo en marzo las provisiones de estas entidades subieron en $ 5.144 millones, equivalentes a un alza de 57%.
Según explicaron agentes de la industria, este incremento se debe al sostenido riesgo que ha mostrado la cartera de clientes C2 y C3. De hecho, el riesgo alcanzó un 0,86% a marzo.
Santander mantiene liderazgo
En tanto, las utilidades del sistema alcanzaron durante los primeros tres meses los $ 242.812 millones. En este indicador, Banco Santander logró las mayores ganancias con $ 76.522 millones, seguido por el Banco de Chile con $ 60.100 millones.
La industria bancaria logró una rentabilidad de 15,12%. Los bancos prestaron US$ 18.930 millones en créditos de consumo manteniendo el bajo crecimiento que sólo fue de 1,15% en marzo.
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.