Una revez judicial sufrió la empresa Sociedad La Botica Limitada, luego de que la Corte Suprema rechazara el recurso de casación en el fondo presentado por la compañía, confirmando así la condena al pago de una multa de 500 UTM (unos $ 36 millones) por entregar información falsa respecto a su real capacidad productiva. La infracción fue detectada en la operación de su centro de cultivo de ostra chilena ubicado en la comuna de Ancud.
Ante la decisión, el tribunal dejó a firme lo resuelto previamente tanto por el Juzgado de Letras de Castro como por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, consolidando una señal sobre los estándares de cumplimientos normatios exigidos al sector acuícola en el sur del país.
Fallas en el reporte y sobreproducción
El conflicto legal se originó a partir de una denuncia ingresada por el Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (Sernapesca) de la Región de Los Lagos. En octubre de 2023, el organismo llevó a cabo una fiscalización en terreno y un riguroso análisis documental de los registros estadísticos entregados por la propia compañía.
Durante el proceso, los equipos fiscalizadores detectaron severas inconsistencias entre los antecedentes productivos declarados por el titular y la capacidad productiva que el centro de cultivo tenía legalmente autorizada para operar.
Según los antecedentes del caso, los registros estadísticos declarados daban cuenta de volúmenes de producción que superaban en más de 10 veces lo permitido por la normativa, evidenciando la entrega de información falsa a la autoridad para encubrir la masiva sobreproducción.
El cerco del regulador
Tras conocerse la resolución definitiva de la Suprema, desde la dirección regional de Sernapesca valoraron el fallo, subrayando la importancia de mantener la transparencia en los reportes operacionales y advirtiendo sobre los riesgos legales de falsear cifras.
El director regional de Sernapesca en Los Lagos, Cristian Hudson, enfatizó la gravedad de la infracción y apuntó a la responsabilidad a la gerencia en el control interno. “La entrega de información falsa es un hecho grave, y en este sentido hacemos el llamado a los cultivadores a respetar la normativa, y muy particularmente a realizar las declaraciones de operación fidedignas”, señaló la autoridad.
Junto con ello, Hudson advirtió sobre las actuales metodologías de cruce de datos que está aplicando el servicio para detectar el "maquillaje" de antecedentes operacionales. “Recordamos que desde Sernapesca realizamos fiscalizaciones en terreno, pero también hacemos fiscalización remota y documental, donde contrastamos lo informado por las empresas con nuestros propios registros y, si detectamos una inconsistencia, la denunciamos”, concluyó.