Comisión de Hacienda aprobó proyecto de posnatal sin tope de UF 30
"Gobierno en Comision de Hacienda no presentó indicaciones...aprobamos proyecto sin tope 30 UF y sin cercenamiento derechos... Bien!!", comentó el senador Lagos Weber.
- T+
- T-
Tras retrasarse la discusión del proyecto que extiende el post natal a seis meses, la Comisión de Hacienda del Senado aprobó la iniciativa, aunque sin fijar el tope en UF 30.
Según publicó el senador PPD Ricardo Lagos Weber en Twitter, el "gobierno en Comision de Hacienda no presentó indicaciones...aprobamos proyecto sin tope 30 UF y sin cercenamiento derechos... Bien!!".
A esta hora, el debate se centra en la fórmula que utilizará el Ejecutivo para financiar el beneficio por maternidad.
En este sentido, la directora de Presupuestos, Rosanna Costa aseguró que la exigencia de la Concertación de dotar de "universalidad" al proyecto, a través de la ampliación del rango de beneficiadas hasta las UF66, implicaría para el Ejecutivo una inversión adicional de US$ 35 millones.
Costa aclaró que la propuesta original del gobierno estaba financiada, pero que "lo que se excede por esta vía de dimisión en la votación de indicaciones son los otros US$ 34 o US$ 35 millones".
"Este es un tema administrativo pero, en la práctica, retrasa la aprobación del proyecto porque se necesita reponer el fondo para poder generar recursos para financiar este proyecto", explicó la autoridad de Presupuestos.
Reacciones desde el mundo político
El senador Lagos Weber comentó a través de Twitter que "hasta ahora (falta votación Sala) ganan muchas mujeres que quedaban excluídas en proyecto original del gobierno...bien!!".
Poco antes, la también senadora de la Concertación, Isabel Allende, por medio de la misma red social, había comentado que se vivía una "ardua discusión en Comisión de Hacienda por eliminación del tope de las 66 UF. Alianza argumenta insconstitucionalidad y defiende tope 33 UF".
Por su parte, el senador socialista Camilo Escalona explicó que "el argumento del Ejecutivo es que las indicaciones aprobadas en las Comisiones Unidas de Trabajo y Salud, generan una situación que ellos dicen que producen un desfinanciamiento del proyecto", a propósito de la ampliación de la cobertura del beneficio.