Escalona: “Esta reforma aumenta la inequidad y es una tomadura de pelo por las rebajas”


En su oficina del Senado en Santiago, el titular de la Cámara Alta, Camilo Escalona (PS), prepara, con su escritorio lleno de documentos, lo que serán unas intensas semanas legislativas a partir del próximo lunes. No sólo por la reforma tributaria, sino que por la discusión del Presupuesto 2013, la ley de pesca y otras materias financieras. Desde ahí analizó con DF los principales temas económicos y políticos.

- ¿Cómo ha visto la disposición al diálogo que ha manifestado el gobierno en busca de un acuerdo en la reforma tributaria?

- No hay esa disposición, el Ejecutivo no ha mostrado ninguna voluntad de incorporar las solicitudes que se han hecho desde la oposición. En lo referente a la rebaja tributaria, el propio ministro de Hacienda reconoció que nuestra tabla era correcta en el sentido que es una ayuda cuantiosa de más de $ 1.500.000 al año a todas las personas de mayores ingresos, entonces, el ministro se ha rendido finalmente a la imposición de la UDI de hacer agua el aumento del 17% al 20% del impuesto a las empresas a través de la rebaja tributaria en el global complementario. Al final, lo único que va a pasar es que se va a aumentar la desigualdad, porque lo que se aumenta es el impuesto a las empresas y se disminuye el impuesto a las personas, en consecuencia, los que tiene más van a ver acrecentada la brecha que los separa de aquellos que ganan menos. Este es un proyecto que aumenta la inequidad y en lo referente a la paz social es una tomadura de pelo a los estudiantes que han pedido fortalecer la educación pública y en este caso se crea un beneficio tributario para las personas que tienen a sus hijos en la educación particular subvencionada.

- Pero gobierno ha dicho que está evaluando ampliarlo a los colegios municipales...
- El ministro de Hacienda se acercó a mi oficina el martes 14 de agosto y me dijo que tenía como gran solución darle el 50% del beneficio tributario que reciben los particulares también a los colegios públicos, pero me estaba tomando el pelo, él piensa que a todos los hace leso, porque la masa de las personas que tiene a sus hijos en la educación pública no pagan impuestos, entonces ¿qué beneficio van a recibir?. Además, es la mitad del beneficio teórico que el que recibe el apoderado de la educación particular subvencionada. Acá se está consagrando la segregación al sistema educacional. El Presidente de la República señaló que nos iba a invitar a conversar junto al senador Alejandro Navarro (MAS) cuando nos reunimos con él por razones protocolares en abril y nunca lo hizo, hasta hoy. Por lo tanto, como no tengo la posibilidad de hacerle la petición en privado, a través de estas páginas le solicito humildemente que retire ese artículo que es una ofensa a nuestra tradición republicana, me refiero al que entrega un bono de beneficio tributario a los apoderados de la educación particular subvencionada, con eso se termina de liquidar la educación pública en Chile.

- ¿Han podido plantearle esto al ministro de Hacienda?

- No hay ningún contacto real, el ministro Felipe Larraín sonriente se acercó para ofrecerme esta gran posibilidad, que es una burla ¿cómo el ministro comete tal ofensa conmigo?, si me sugiere un beneficio que no existe. En los hechos, la UDI autorizó al trámite del proyecto con estas simplificaciones que eliminaron todo el capítulo sobre la evasión y elusión, y dan chipe libre para que se siga burlando la ley.

-  ¿Como oposición van a actuar en conjunto con los senadores independientes?

- Esperamos tener una posición conjunta, para lo cual vamos a almorzar todos juntos el lunes, es difícil pero no imposible. Hay dos posibilidades de mixta: con todo el proyecto rechazado o con algunos artículos rechazados; eso vamos a estudiarlo el lunes.

- ¿La discusión de la reforma puede afectar el trámite del presupuesto 2013? 

- Nosotros estamos muy inquietos por la discrecionalidad que tiene el Ejecutivo, entonces esperamos que el trabajo de las comisiones nos permita también tener un control de lo que ha sido la ejecución del Presupuesto 2012. En muchos ámbitos, el gobierno se da licencias en el gasto que en mi opinión, traspasan lo que son las atribuciones del Presidente de la República para la administración financiera del Estado, que son ajustes cuantiosos de presupuesto. Y hay algunos abusos, por ejemplo, este autoregalo propagandístico que se ha hecho el ministro Laurence Golborne con la confección de 15 banderas chilenas como antesala de su campaña presidencial, parece ser un abuso grosero del uso del presupuesto.