Junto con enfatizar la importancia del diálogo para el gobierno, el titular del Interior; Rodrigo Peñailillo, dijo, que si bien la administración de Michelle Bachelet busca avanzar en reformas estructurales, no pretende “refundar el país”. Así fue el debut del secretario de Estado ante un selecto grupo de empresarios reunidos, el pasado viernes, en el foro Icare, instancia a la que también asistieron senadores de la Nueva Mayoría y de la oposición.
Con la intervención de menos de media hora del secretario de Estado, la parlamentaria Ena Von Baer (UDI), vio frustradas su esperanza de obtener detalles de la implementación del programa del gobierno, porque, según dijo, la falta de claridad solo alimentará las pugnas de los distintos sectores sociales, como la que surgió entre las universidades estatales y privadas del Consejo de Rectores (Cruch).
Pero desde el oficialismo, el senador Felipe Harboe (PPD) desestima esas críticas, asegurando que el equipo de gobierno ya tiene claro el plan para llevar a la práctica las reformas y que solo faltaría hacerlo público.
"No sé si hay dos, cinco o diez almas en la Nueva Mayoría"
Senadora UDI, Ena von Baer.
-¿Cómo evalúa el discurso del ministro del Interior?
-Fue más bien un relato del programa, pero no ahondó en responder las incertidumbres que hay. O sea, yo no sé más ahora que antes de llegar.
-El senador Harboe dijo que el gobierno tiene todo pensado de cómo va a llevar a la práctica cada punto de sus reformas...
-No se nota. Si es que eso fuese así, no se hubiesen producido los choques de las últimas semanas ni hubiese habido tanta sorpresa en los distintos actores respecto de lo que está pasando. Yo no tengo claridad.
-El "programa ambicioso" de Bachelet, ¿cree que es factible?
-Tenemos que saber cuáles son los detalles del programa, porque lo que nosotros conocemos en este minuto son más bien titulares y esa realidad se está haciendo tremendamente patente. Un ejemplo clarito es lo que está pasando con las universidades estatales versus las privadas. Yo soy senadora por Los Ríos y voy a defender la Universidad Austral con mucha fuerza.
-Respecto a las "expectativas contenidas" de la ciudadanía a las que hizo referencia el ministro, ¿cuáles cree usted que debiesen ser los pasos a seguir del gobierno para que no se frustren esas expectativas?
-Primero, el gobierno tiene que generar un liderazgo político dentro de su propia coalición. Es bastante confuso si uno escucha a un senador Quintana o si uno escucha a un senador Harboe. Uno se pregunta cuál es, finalmente, la Nueva Mayoría, porqué camino va a optar el gobierno. Segundo, tiene que empezar a ser concreto acerca de lo que significan las palabras de la campaña y eso es muy complejo, porque van a chocar con las expectativas. Es muy fácil pensar un modelo en el escritorio, pero otra cosa es llevarlo a la realidad. Eso es lo que puede chocar muy fuertemente con lo que la gente está esperando.
- Respecto a estas dos "almas de la Nueva Mayoría"
-No, no. No sé si son dos, tres, cinco, diez, no hay claridad. Nosotros antes sabíamos que había dos, la autoflagelante y la autocomplaciente, pero yo ahora veo liderazgos solos, ni siquiera grupos.
-¿Y no cree que el ministro Rodrigo Peñailillo dio pistas, hoy, respecto a cómo va a gobernar o el camino que va a tomar el gobierno en esta Nueva Mayoría ?
Él dice (Peñailillo) que va a haber diálogo, pero nos encontramos después con frases que echan por la borda eso en dos segundos. Nosotros estamos expectantes.
"El programa es absolutamente factible de cumplir en 4 años"
Senador PPD, Felipe Harboe.
-El ministro mencionó que este es un gobierno "reformista", ¿lo considera como tal?
-Efectivamente. Este no es un gobierno que viene a administrar el modelo, viene a hacer reformas y eso lo demuestra en materia tributaria, en educación y el tema constitucional.
-El "ambicioso programa de gobierno" ¿es factible en la práctica?
-Absolutamente. Bachelet fue muy responsable durante la campaña, de no comprometer reformas imposibles de lograr en cuatro años. El período presidencial de cuatro años atenta contra la estabilidad y la profundidad de las reformas en general, pero estamos en un proceso de transición social. Vamos a tener algunas reformas en este período y otras en el que siguen.
-Se critica que hay solo anuncios generales...
-Es natural que todavía no haya una bajada de detalles. Con 17 días de gobierno nadie puede esperar que se haga un gran despliegue de todas las medidas en particular.
-Pero en definitiva, ¿el gobierno tiene diseñados los mecanismos para implementar el programa?
-Tiene absolutamente todo.
-O sea, está todo pensado y solo falta hacerlo público...
-Así es. Están en ingeniería de detalles y también vamos a tener diálogos.
-Aún falta, por ejemplo, el diálogo con los estudiantes, ¿cómo puede el gobierno estar en ingeniería de detalles si es que hay discusiones pendientes?
-Bueno, está bien, pero ya ha habido una invitación y espero que salga todo bien.
-¿Qué le parece lo que dijo el ministro Peñailillo, respecto de que los recursos públicos no pueden financiar deudas privadas?
-Me parece de toda lógica. Lo que está pasando con las empresas de basura y lo que va a pasar con los puertos, es grave. Porque un sector del empresariado está endosando los costos propios para que los paguen todos los chilenos. Además, las decisiones del gobierno pasado fueron completamente irresponsables. Nos dejó una herencia muy mala desde el punto de vista institucional, que es que no fueron capaces de solucionar, con decisión, el conflicto portuario, y comprometieron recursos públicos.
-Hay quienes dicen que Peñailillo dijo un poco más de lo mismo...
-Lo importante es que entiendan que la impronta que ha mostrado en ministro del Interior es más bien estratégica, no táctica. Se fijó en los elementos estratégicos que son claves. En general estuvo bien, ahora hay que esperar a los anuncios más concretos de la Presidenta y ahí vamos a tener ya un debate de contenidos.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
gobierno
