DOLAR
$924,55
UF
$40.884,32
S&P 500
7.693,36
FTSE 100
10.811,16
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
187.678,89
Dólar US
$924,55
Euro
$1.074,85
Real Bras.
$181,67
Peso Arg.
$0,61
Yuan
$137,77
Petr. Brent
97,10 US$/b
Petr. WTI
92,24 US$/b
Cobre
6,83 US$/lb
Oro
4.433,30 US$/oz
UF Hoy
$40.884,32
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍIntegrantes de comisión que analizará el libelo será de mayoría de la Alianza, lo que anticipa que acusación sería rechazada en esa instancia.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 21 de marzo de 2013 a las 05:00 hrs.
Por Rodolfo Carrasco M.
Los jefes de bancada de los partidos de oposición presentaron una acusación constitucional por “notable abandono de deberes” en contra del ministro de Educación, Harald Beyer, a quien cuestionan no haber fiscalizado adecuadamente el lucro en el sector.
El libelo está firmado por los jefes de bancada de la Concertación, el MAIZ, el PC y el PRI, quienes sostiene que no ha existido la voluntad política del gobierno por enfrentar temas como el de la Universidad del Mar.
La diputada del PRI, Alejandra Sepúlveda, manifestó que “como el ministro no ha entendido nunca, ha hecho oídos sordos y como ha mirado para el techo no nos ha quedado otra cosa, a las bancadas de toda la oposición, que firmar una acusación constitucional (...) Esperamos que el Presidente entienda que tiene que colocar ministros que hagan la pega, y que tengan la capacidad y pantalones para que no siga existiendo el lucro en la educación chilena”.
El jefe de bancada del PS, diputado Fidel Espinoza, dijo que “ha habido graves omisiones a la Ley de Probidad, él ha tenido información más que suficiente para haber actuado con mucha mayor diligencia, denunciando los casos al Ministerio Público”.
“Maniobra Política”
En el oficialismo, el jefe de la bancada de diputados de RN, Alberto Cardemil, defendió la gestión del ministro e indicó que “la opinión pública en esta materia tiene las cosas claras: aquí hay una maniobra política de los sectores más duros de la Concertación, de los sectores bacheletistas, que está orientada a rayarle la pintura a un ministro que está 100% dedicado solucionar los problemas que la jefa de estos parlamentarios bacheletistas, doña Michelle Bachelet, ayudó a crear o a agrandar durante su gobierno”.
El abanderado presidencial de la UDI, Laurence Golborne, sostuvo que la acusación es “un mundo al revés”. Acompañado del presidente de la UDI, Patricio Melero, y los diputados de esa colectividad respaldaron la gestión de Beyer.
Dijo que “la Universidad del Mar, nació, creció, llegó a 22 mil alumnos el año 2007, todo esto durante los gobiernos de la Concertación. Sin embargo, los mismos que miraron para el lado, hoy acusan al ministro que está haciendo la tarea, que está fiscalizando y más aún que ha tenido el coraje de cerrar una universidad, por no cumplir los estándares establecidos”.
En tanto, el presidenciable de RN, Andrés Allamand, indicó “que se pretenda acusar ahora al ministro Beyer, por algo que la Concertación nunca hizo, para mí es una verdadera demostración de los niveles a lo que puede llegar la politiquería. Esta es una acusación que no tiene ningún fundamento”.
La voz de La Moneda
A su vez, desde La Moneda vino un fuerte respaldo al ministro Beyer. Luego de reunirse con el presidente Piñera la ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, la vocera de Gobierno, Cecilia Pérez y el propio Beyer realizaron una declaración apuntando a que el origen del lucro en la educación viene desde los gobiernos anteriores.
Matthei afirmó que “durante 20 años, ni un solo ministro de la Concertación fiscalizó nada. Ni un solo ex Presidente de la República pidió que se fiscalizara nada. Esas universidades han sido un fraude. La Concertación miró para el lado y actuó pasivamente… Y ahora la Concertación viene a acusar al único ministro que ha tenido el coraje de fiscalizar, e incluso de cerrar una universidad. La verdad es que uno se pregunta, efectivamente, a quién está protegiendo la Concertación”.
El ministro Beyer calificó la acusación de “infundada” puntualizando que “sólo se trata de un acto político y sin ningún fundamento serio”.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
Según estimaciones de la compañía, el modelo genera además ahorros en costos de construcción cercanos a 30% por metro cuadrado respecto del esquema tradicional. El proyecto clínico tiene un costo de $ 556 millones.
La salida del actual ministro de Justicia, Fernando Rabat, de Rodríguez, Vergara & Cia dio paso a reordenamiento de la firma, que sumó nuevos socios, se asoció con Subercaseaux & Hellmich y fortaleció el equipo para enfrentar la cada vez mayor competencia en la industria legal.
Susana Jiménez confirmó que el comité ejecutivo ya inició el análisis y que los presidentes de las ramas deberán abordar el tema con sus respectivas mesas directivas. La posible modificación, en todo caso, no aplicará para la elección de diciembre.
La foodtech chilena acumula una secuencia acelerada de ajustes: tras desprenderse de Argentina y Uruguay, cerrar México y reestructurar su equipo, ahora concretó la venta de su negocio en el mayor mercado de la región. En Chile, la operación sigue activa, pero con plazo acotado para demostrar rentabilidad.
El recinto médico tiene más de 10.500 metros cuadrados construidos y su operación permitirá fortalecer la red asistencial de la zona, pues cuenta con 94 camas de hospitalización, además de servicios de urgencia y equipamiento de diagnóstico apoyado por Inteligencia Artificial.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.