DOLAR
$994,00
UF
$41.247,63
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.111,98
Real Bras.
$182,72
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,39
Petr. Brent
113,43 US$/b
Petr. WTI
104,12 US$/b
Cobre
6,48 US$/lb
Oro
3.898,90 US$/oz
UF Hoy
$41.247,63
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍAfecta "la independencia" y "autonomía" del Poder Judicial, dijo Hugo Dolmestch.
Por: Cristián Bastias /Diario Financiero Online
Publicado: Martes 11 de septiembre de 2012 a las 13:45 hrs.
Una dura respuesta dio esta tarde la Corte Suprema a la ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, por sus últimas críticas al fallo por el caso Castilla, lo que supone uno de los mayores desencuentros entre el Ejecutivo y el Poder Judicial bajo la administración Piñera.
En medio de una gran expectación periodística, el vocero del máximo tribunal del país, Hugo Dolmestch, leyó la declaración oficial de la Suprema, tras el pleno extraordinario realizado esta mañana, manifestando su "total, absoluto y decidido rechazo a las declaraciones de la ministra", puesto que afecta "la independencia y "autonomía de los tribunales en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales".
"Estas no han importado critica, sino que constituye derechamente una intromisión indebida e inaceptable en las atribuciones que exclusiva y excluyentemente la constitución entrega a los tribunales de justicia", dijo el portavoz de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch.
"El Pleno de la Corte Suprema manifiesta su total, absoluto y decidido rechazo a las declaraciones de la señora Ministra del Medioambiente", agrega la dura declaración del Poder Judicial.
Cabe recordar que, en una entrevista al diario El Mercurio, la ministra de Medio Ambiente criticó el fallo de la Tercera Sala de la Corte Suprema que rechazó la construcción del millonario proyecto termoeléctrico Castilla del magnate Eike Batista.
"A mi juicio la Corte no debiera calificar (la Corte Suprema), porque el único encargado de calificar y con la competencia para hacerlo es la autoridad sanitaria (...) Creo que la Corte no tiene la competencia técnica en esos temas para decir que esto es contaminante o no", dijo Benítez este lunes.
El máximo tribunal dijo que estas y otras afirmaciones de la ministra van inequívocamente dirigidas en el sentido de desconocer a la jurisdicción competencia para revisar la legalidad de los actos de la Administración, en este caso específico, de la autoridad ambiental.
A raíz estas declaraciones, la Corte Suprema convocó a un pleno extraordinario que se inició a las 08:00 hrs de hoy martes. En esa declaración, no obstante, se inhabilitaron de él precisamente los integrantes de la sala constitucional que detuvo a Castilla, como medida de transparencia.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.