DOLAR
$993,03
UF
$41.242,32
S&P 500
7.544,72
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
167.495,41
Dólar US
$993,03
Euro
$1.109,00
Real Bras.
$181,98
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,24
Petr. Brent
117,55 US$/b
Petr. WTI
104,00 US$/b
Cobre
6,46 US$/lb
Oro
3.893,30 US$/oz
UF Hoy
$41.242,32
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl Consejo para la Transparencia evaluó el desempeño de treinta empresas públicas y/o con participación mayoritaria del Estado.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Martes 25 de marzo de 2014 a las 10:48 hrs.
El Consejo para la Transparencia realizó en marzo su primera fiscalización de transparencia activa en empresas públicas y los resultados arrojaron un cumplimiento de 78,52%, en promedio.
El proceso, efectuado mediante la revisión de sus sitios electrónicos entre el 5 y 7 de este mes, contempló a 30 entidades, veinte de las cuales corresponden a empresas públicas y las diez restantes son sociedades en las cuales el Estado tiene una participación mayor al 50%.
Durante la evaluación se detectó que los puntajes más altos de cumplimiento se registran en la publicación de antecedentes relativos a la composición del directorio y los estados financieros, con porcentajes de 100% y 94%, respectivamente.
En contrapartida, el menor cumplimiento de las empresas públicas se produce en el ítem correspondiente a "Remuneraciones" de Directores, Presidentes o Vicepresidentes Ejecutivos". De acuerdo a la fiscalización, el 53,8% publica información desactualizada (con fecha de 2012), mientras que un 46,1% publica información al día.
Otra materia con bajo cumplimiento en transparencia es la correspondiente a "información consolidada del personal", donde un 49,1% publica antecedentes desactualizados. En cambio, un 50,8% dispone la información al día.
Para medir el nivel de cumplimiento en transparencia, el Consejo evaluó la existencia y operatividad de todas las materias exigidas por la Ley de Transparencia, contenidas en el artículo 7° de la Ley 20.285, como son Marco Normativo, Estructura Orgánica, Estados Financieros, Información consolidada del personal y la remuneración total percibida por el personal de la empresa, entre otras. En síntesis se fiscalizaron 8 ítems, con 70 aspectos obligatorios.
Complementariamente, se revisó la existencia de buenas prácticas (11 aspectos), las cuales fueron evaluadas, pero no forman parte del puntaje final.
El puntaje promedio de las treinta empresas públicas en Transparencia Activa fue de 78,52%. A su vez, el puntaje se disgrega en los siguientes porcentajes de cumplimiento: Empresas públicas 77,85% y sociedades 79,86%.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.